Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
5,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:138193
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 04.01.2022.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 24 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    2
1.  Kāpu aizsargjoslas apraksts    3
1.1.  Kāpu zonas jēdziens    3
1.2.  Aizsargājamās teritorijas jūras krastā    6
1.3.  Kāpu zonas apdraudējums    8
1.4.  Piekrastes aizsargjoslas noteikšanas metodika    10
1.5.  Būvniecība kāpu aizsargjoslā    11
1.6.  Patvaļīga būvniecība kāpu aizsargjoslā    14
2.  Otrās grupas ēkas    16
3.  Būvniecība kāpu aizsargjoslā Latvijā    20
  Secinājumi un priekšlikumi    24
  Izmantotā literatūra un avoti    26
  Pielikumi    29
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
Izvērtējot iegūto informāciju, ir jāsecina, ka:
1. Pēc darba autora domām ir nepieciešams papildināt kāpu aizsargjoslas definīciju, papildinot to ar kāpu zonas funkcionālo zonējumu.
2. Aizsargjoslu likums neņem vērā piekrastes atšķirīgos krasta posmus. To veido atšķirīgi dabas apstākļi. Tomēr likums paredz vienādus aizsargjoslas noteikšanas principus visā piekrastē visiem posmiem. Tas nozīmē, ka būtu nepieciešams izstrādāt jaunus noteikumus, piemēram, stāvkrastiem, piekrastes kāpu posmi, to dažādām zonām, ņemot vērā biotopu dažādību un daudzveidību. Labākajā gadījumā – tas būtu jāizstrādā katrai pašvaldībai, ņemot vērā arī attiecīgās izmaiņas laika gaitā.
3. Ir nepieciešams precizēt kāpu noteikšanas metodiku, piemēram, dažas pašvaldības uzskata, ka tas būtu jānosaka ar valsts regulējumu visai piekrastei. Tomēr šajā gadījumā ir jāņem vērā dabas daudzveidība un laika gaitā izveidojušās izmaiņas.
4. Ir svarīgi izstrādāt stingrus kritērijus pašvaldībām, kas noteiktu kādā gadījumā ir pieļaujama apdzīvoto vietu paplašināšanās gar piekrasti.
5. Pilsētās saimnieciskās darbības josla pilda citādākas funkcijas, nekā lauku teritorijās. Josla ir formāla un nepilda savas funkcijas.
6. Ir nepieciešams papildināt informāciju par 2.grupas ēkām un to raksturīgajām īpašībām, kā arī kritērijiem, lai ēkas tiktu uzskatītas par 2.grupas ēkām. Tas nozīmētu ēku iedalījuma grupās papildināšanu un detalizētāku izstrādi, pamatojot katru kritēriju. Pašlaik veidojas situācija, ka 2.grupas ēkas ir viss cits, kas neietilpst 1. vai 3.grupās, kas var radīt neprecizitātes pielikuma interpretācijā.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties