Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 04.04.2022.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 1.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 2.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 3.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 4.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 5.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 6.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 7.
  • Konspekts 'Iekļaujošā un speciālā izglītība. Aizstāvības runa', 8.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Aizstāvības runa    2
  Izmantotā literatūra    5
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
• Tiesas sēdes laikā, pašvaldības izglītības speciālisti un juristi secināja, ka skolotāji un
skolas atbalsta personāls nav rīkojušies atbilstoši likuma ietvaram un nedemonstrēja profesionālo gatavību sniegt precīzu informāciju un aizstāvēt skolēnu intereses;
• Skolas administrācija atzina komunikācijas kļūdas un apņēmās veikt pedagogu un atbalsta personāla profesionālo pilnveidi, lai nodrošinātu kvalitatīvu izglītības procesu, t.sk. nepieciešamā atbalsta sniegšanu;
• Ņemot vērā tiesas lēmumu, pašvaldības speciālisti apņemas darboties kā vidutāji starp abām iesaistītajām pusēm un pārraudzīs tiesas lēmuma stāšanos spēkā, un administrācijas veiktos procesus, lai uzlabotu izglītības kvalitāti;
• Galu galā pašvaldība neatkāpjas no nostājas, ka katram skolēnam ir tiesības uz atbilstošu atbalstu, ja tāds ir nepieciešams un tiek noteikts likumā paredzētajā kārtībā. Atbalsta
pasākumi skolēniem ar speciālām vajadzībām nav citu bērnu tiesību pārkāpums!

Autora komentārsAtvērt
Atlants