| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| Ievads | 3 | |
| 1. | Ienākuma nodokļu veidi un to nozīme | 4 |
| 1.1. | Ienākuma nodokļi | 4 |
| 1.2. | Taisnīguma princips | 4 |
| 1.3. | Proporcionāla nodokļu likme un tās aprēķināšana | 5 |
| 1.4. | Regresīva ienākumu nodokļu likme | 5 |
| 1.5. | Progresīva ienākumu nodokļu likme | 5 |
| 2. | Progresīvā nodokļu likme Latvijā | 7 |
| 2.1. | Pašreizējā situācija valstī | 7 |
| 2.2. | Mēģinājumi ieviest Latvijā progresīvo nodokļu likmi | 8 |
| 2.3. | Progresīvā nodokļu likme Eiropā un pasaulē | 8 |
| Secinājumi | 11 | |
| Bibliogrāfiskais saraksts | 12 |
Secinājumi
Veidojot šo darbu, autors analizēja iegūto informāciju par tēmu – progresīvā nodokļu likme un balstoties uz šīs informācijas bāzes, autors darba veidošanas procesā nonāca pie šādiem secinājumiem:
1. Progresīvā nodokļu likme sekmē valsts ekonomiku, ja nodokļu likme ir pielāgota atbilstoši valsts ekonomiskajām un politiskajām īpatnībām.
2. Progresīva nodokļu likme Latvijā, iespējams, uzlabotu valsts ekonomiku, bet pagaidām, neviena no piedāvātajām nodokļu likmēm, pēc autora domām, nav pielāgota Latvijas ekonomiskajai situācijai.
3. Autors secināja, ka lielākajā daļā Rietumeiropas attīstīto valstu ir progresīva nodokļu likme.
4. Pēc autora domām, Latvijā netiek ievērots nodokļu sloga taisnīguma princips attiecībā uz darba devēja nodokli un peļņas nodokli.
…
Zinātnieki parasti uzskata, ka iekasējamo nodokļu ieņēmumu pieaugums jāpanāk, palielinot apliekamo bāzi (iedzīvotāju un uzņēmumu papildu ienākumus, preču un pakalpojumu apgrozījumu u.c.), taču nepalielinot nodokļu likmes. Tomēr jāņem vērā, ka iespējamie nodokļu atvieglojumi sabalansētā tirgus ekonomikā var tikt īstenoti tikai tādēļ, lai samazinātu kopējas komersanta izmaksas. Iespējams, tieši tāpēc darba autors izvēlējās pētīt progresīvo nodokļu likmes efektivitāti un ietekmi uz Latvijas un Eiropas Savienības ekonomiku.
