• Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums

     

    Konspekts17 Tiesības

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 12.03.2024.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011. - 2015. g.
2016. - 2020. g.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 1.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 2.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 3.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 4.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 5.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 6.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 7.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 8.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 9.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 10.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 11.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 12.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 13.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 14.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 15.
  • Konspekts 'Juridisko metožu mācība - kontroldarba jautājumu un atbilžu apkopojums', 16.
Darba fragmentsAizvērt

1. Kādēļ pastāv atšķirība starp tiesībām un tiesisko realitāte?
Tiesiskā realitāte ir atkarīga no tiesību piemērotāja. Normu plūdi – atsevišķās valstīs straujais tiesību normu skaita pieaugums un sabiedriskās dzīves detalizētā regulēšana tiek nodēvēta negatīvi. Tiesības ne vienmēr spēj attīstīties līdzi realitātei. Sabiedrības tiesiskā apziņa (kā sabiedrība raugās uz tiesībām). Sabiedrība un tiesiskā realitāte attīstās, pieņemtais likums (tiesības) ar pieņemšanas brīdi jau sāk „stāvēt uz vietas”
Tiesību norma → jurists → tiesiskā realitāte. Tiesību norma pati par sevi nepārvēršas tiesiskajā realitātē, tā tikai norāda „domāto” rīcības virzienu uz tiesību „ideju”. Starp normu un realitāti atrodas jurists – tiesību normu piemērotājs (TP), tiesību iedzīvinātājs. Norma kļūst par realitāti TP apzinātas, mērķtiecīgasun likumsakarīgas darbības rezultātā. Tieši šis lēmums – individuālais tiesību piemērošanas akts – rada tiesiskās sekas, tas ir , rada, groza vai atceļ regulējamo sabiedrisko attiecību. Lai normu varētu piemērot nepieciešama piemērota pienācīga kvalifikācija.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants