-
Trešais raktiskais darbs datu bāzēs
| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| ANOTĀCIJA | 2 | |
| SATURS | 3 | |
| 1. | UZDEVUMA NOSTĀDNE | 4 |
| 2. | DATU BĀZES IZVEIDOŠANA | 5 |
| 3. | DATU IEVADĪŠANA TABULĀS | 9 |
| 4. | VAICĀJUMU VEIDOŠANA SQL DEVELOPER VIDĒ | 11 |
| 4.1. | Hierarhiskie vaicājumi | 12 |
| 4.2. | Faktoru analīzes vaicājumi vienai tabulai | 14 |
| 4.3. | Vaicājumi tabulu zvaigznes shēmai | 16 |
| 4.4. | Virtuālas daudzdimensiju tabulas vaicājumi ar SQL Model klauzulas izmantošanu | 18 |
| 4.5. | Vaicājumi ar analīzes funkciju izmantošanu | 20 |
| 4.6. | Vaicājumi ar loga (windowing) funkciju izmantošanu | 23 |
| 4.7. | Vaicājumi ar WITH priekšraksta izmantošanu | 24 |
| 4.8. | Rekursīvie vaicājumi ar WITH priekšraksta izmantošanu | 26 |
| SECINĀJUMI | 27 | |
| DATU BĀZES HIERARHISKĀS STRUKTŪRAS DEFINĒJUMS SQL VALODĀ | 28 | |
| DATU BĀZES ZVAIGŽŅU STRUKTŪRAS DEFINĒJUMS SQL VALODĀ | 31 |
SECINĀJUMI
Veicot šo laboratorijas darbu tika izmantotas zināšanas no pirmā un otrā laboratorijas darba. Precīzāk par Power Designer 16.5 modeļu izveidi un ģenerēšanu Microsoft Access vidē kā arī no otrā darba SQL vaicājumu sintaksi. Šis darbs man likās grūtāks par otrā darba SQL uzdevumiem, jo skatoties pēc tā kādus vaicājumus jāveido bija grūti izdomāt kā varētu izskatīties datu bāzes modelis pēc atribūtiem. Kā arī bija grūtības ar MS Access, jo šāda veida vaicājumus MS Access nepieņēma līdz ar to bija jāstrādā citā vidē, bet ar to es veiksmīgi tiku galā.
Uzsākot vaicājumus dažreiz radās problēmas, jo nebija pierasts pie citas programmas vides, bet apskatot citus materiālus problēmas mazinājās.
Apskatot dažus YouTube video kā arī citus interneta avotus, šo vaicājumu veikšana bija vieglāka un apieties ar SQL Developer ari bija ērtāk.
Kā savus ieguvumus no darba varu pieminēt to, ka labāk iepazinos ar datu bāzu struktūras veidošanu(hierarhiska un zvaigžņu) un ieguvu zināšanas, lai apietos ar SQL Developer vidi.
…
