| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| IEVADS | 3 | |
| 1. | Tiesību normu kolīziju jēdziens | 4 |
| 2. | Tiesību normu kolīziju veidi | 7 |
| 2.1. | Šķietamā kolīzija | 7 |
| 2.2. | Kumulatīvā kolīzija | 7 |
| 2.3. | Alternatīvā kolīzija | 7 |
| 2.4. | Hierarhiskā kolīzija | 8 |
| 2.5. | Kolīzija, kas pastāv, pamatojoties uz laika secību | 9 |
| 2.6. | Kolīzija starp vispārējo un speciālo tiesību normu | 9 |
| 2.7. | Kolīzija starp speciālo un speciālo tiesību normu | 10 |
| 2.8. | Normējumu kompleksu kolīzija | 10 |
| 2.9. | Kolīzija starp vispārīgajiem tiesību principiem un rakstītām tiesību normām | 11 |
| 2.10. | Kolīzija starp vispārīgajiem tiesību principiem | 11 |
| 3. | Kolīziju atrisināšanas paņēmieni | 12 |
| SECINĀJUMI | 14 | |
| LITERATŪRA | 15 |
Sabiedrības un valsts, kā arī pilsoņu dzīvē ir nepieciešama stabilitāte un kārtība. Cilvēku eksistence un savstarpējā darbība nav iespējama bez kopīgiem uzvedības noteikumiem. Tiesības kā zināms ir sabiedrībā pieņemto uzvedības normu noteicējas, kas ir atzītas un sabiedrībā tās tiek ievērotas.
Visos laikos ir eksistējuši konflikti, strīdi un cilvēku sadursmes. To iemeslus vienmēr ir centušies izprast un vienmēr ir meklēti to novēršanas un atrisināšanas paņēmieni. Strīdu pamatā vispirms ir nesaskaņas un tās ietekmē politiskā, valdošā un ekonomiskā situācija, strīdīgā jautājuma informācijas raksturs un apjoma novērtējums, pieņemtie vai sagatavē esošie lēmumi.
Jau senatnē ievērojami domātāji centās saprast pretrunas pasaulē un likumu nozīmi to pārvarēšanā. Platons atzīst, ka visi cīnās ne tikai sabiedriskajā, bet arī personīgajā dzīvē, un katrs atsevišķi – cīnās pats ar sevi1. Likumdevējiem jāsniedz pilsoņiem ne tikai padomi, bet arī jānosaka, kas katrā atsevišķā gadījumā ir labi un, kas ir slikti. Platona līdzdomātāji uzsvēra, ka cilvēku iekšējais stāvoklis ir iemesls cilvēku pamudinājumam doties dažādos virzienos un atšķirīgi rīkoties. Tas arī ir šķirklis, kas nodala ļauno no labā. …
palaši izklāstīt par kolīziju tiesībām un kolīziju tiesību normām
