Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 31.01.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011. - 2015. g.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 1.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 2.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 3.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 4.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 5.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 6.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 7.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 8.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 9.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 10.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 11.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 12.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 13.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 14.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 15.
  • Prezentācija 'Tiesību tālakveidošana', 16.
Darba fragmentsAizvērt

Analoģijas slēdziens - tiesību normas A tiesiskais sastāvs un/vai tiesiskās sekas tiek “pārnestas” uz līdzīgu faktisko dzīves gadījumu B, kuram sākotnēji tās nebija plānotas. Pastāv likuma analoģija un tiesību analoģija.
Lai konstatētu, ka divi faktiskie sastāvi (faktiskie lietas apstākļi) ir līdzīgi, jāvērtē vienojošo pazīmju nozīmīgums.
Slēdziens par pretējo – ja likumdevējs tiesību normas A tiesisko sastāvu apzināti attiecinājis tikai uz gadījumu B, šī tiesību normas tiesiskais sastāvs un tiesiskās sekas nav attiecināmas uz gadījumu C. Pat tad, ja gadījums C ir līdzīgs gadījumam B.

Autora komentārsAtvērt
Redakcijas piezīmeAtvērt
Atlants