Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.05.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 10 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 1.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 2.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 3.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 4.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 5.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 6.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 7.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 8.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 9.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 10.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 11.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 12.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 13.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 14.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 15.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 16.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 17.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 18.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 19.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 20.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 21.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 22.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 23.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 24.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 25.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 26.
  • Referāts 'Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonātaugsnēs', 27.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  AGRONOMISKĀ IZMĒĢINĀJUMA PLĀNOŠANA    4
1.1.  Tēmas līdzšinējās izpētes stāvoklis    4
1.1.1.  Ganību airene    5
1.1.2.  Pļavas auzene    6
1.2.  Darba hipotēze    8
1.3.  Izmēģinājuma shēma    9
1.4.  Variantu sakārtošanas metode    10
1.5.  Izmēģinājuma vietas raksturojums    11
1.6.  Izmēģinājuma resursu: sēklas materiāla, agroķimikāliju, lopu, 12 vajadzīgās tehnikas, darbaspēka un citu materiālu plānojums    14
1.7.  Novērojumi, to īstenošanas metodika    14
2.  IZMĒĢINĀJUMA REZULTĀTU APSTRĀDE UN ANALĪZE    15
2.1.  Kvantitatīvo paraugkopu statistisko pamatrādītāju aprēķins un 15 vērtējums    16
2.2.  Izmēģinājuma ražu datu apstrāde un analīze    16
2.3.  Izmēģinājuma novērojumu datu apstrāde un analīze    17
2.4.  Izmēģinājuma ražu un novērojumu korelācijas un regresijas analīze    18
  SECINĀJUMI    19
  LITERATŪRA    20
  PIELIKUMI    21
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
1. Pazīme- inficēšanās ar lapu rūsu variē robežās no 2 līdz 4.Paraugkopa pietiekoši pilnīgi reprezentē ģenerālkopu. Savstarpēji kopas A un B ir diezgan līdzīgas.
2. Vislabākais izmēģinājuma variants ir N90, bet vismazākražīgākais ir variants N0. Būtiski atšķiras variants N90 un pārējie varianti. Starp pārējiem variantiem nepastāv būtiskas atšķirības. Iespējamie atšķirību iemesli- mēslojumu devas, iespējami mazliet atšķirīgi augsnes apstākļi.
3. Vismazākais nezāļu skaits ir variantā N90, bet vislielākais variantā N0. Starp variantiem pastāv būtiskas atšķirības.
4. Starp pazīmēm pastāv cieša negatīva sakarība. Tas nozīmē, ka inficēšanās ar auzu lapu rūsu ietekmē auzu graudu ražu.
…

Autora komentārsAtvērt
Atlants