-
Fizisko personu datu aizsardzība videonovērošanas jomā
TOP 100
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
IEVADS | 3 | |
1. | FIZISKO PERSONU DATU AIZSARDZĪBAS TIESISKĀ STRUKTŪRA | 5 |
1.1. | EIROPAS SAVIENĪBAS TIESISKIE AKTI | 5 |
1.2. | LATVIJAS REPUBLIKAS FIZISKO PERSONU DATU AIZSARDZĪBAS NORMATĪVAIS REGULĒJUMS | 6 |
2. | FIZISKO PERSONU DATI | 9 |
3. | DATU APSTRĀDE VIDEONOVĒROŠANAS JOMĀ | 14 |
4. | VIDEONOVĒROŠANA PERSONISKĀM VAJADZĪBĀM | 16 |
4.1. | EIROPAS SAVIENĪBAS TIESAS 2014. GADA 11. DECEMBRA SPRIEDUMS LIETĀ C–212/13 | 16 |
4.2. | VIDEONOVĒROŠANAS SISTĒMA AUTOMAŠĪNĀ | 19 |
4.3. | TIESĪBU AKTI ŠVEICĒ | 21 |
4.4. | TIESĪBU AKTI BEĻĢIJĀ | 22 |
4.5. | TIESĪBU AKTI UNGĀRIJĀ | 24 |
4.6. | TIESĪBU AKTI CITĀS EIROPAS SAVIENĪBAS VALSTĪS | 25 |
4.7. | INFORMĀCIJAS APKOPOJUMS | 26 |
NOBEIGUMS | 29 | |
IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS | 30 |
NOBEIGUMS
Darba autors uzskata, ka pašreizēja Fizisko personu datu aizsardzības likuma redakcijā ir jāveic sekojošas izmaiņas, kurus var nosaukt ka loģisko ceļu izskatīto jautājumu regulēšanai atbilstoši mūsdienu situācijai:
1. Lai novērst domstarpības, kas var rasties sensitīvo datu apstrādes jautājumos, grozīt Fizisko personu datu aizsardzības likuma 11. panta, desmito punktu šādā redakcijā:
“Sensitīvo personas datu apstrāde ir aizliegta, izņemot gadījumus, kad:
…
10) apstrāde attiecas uz tādiem personas datiem, kurus datu subjekts pats ir publiskojis vai tie ir acīmredzami;
2. Grozīt Fizisko personu datu aizsardzības likuma 11. panta, trešo daļu, izsvītrojot vārdus “turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām” šādā redakcijā:
“(3) Šis likums neattiecas uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām”.
Iepriekšēja redakcija: “(3) Šis likums neattiecas uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām, turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām”.
Saskaņā ar to, ka minētas tiesības normas piemērošana šodien ir nevis likuma burtiskās piemērošanas jautājums, bet gan tiesību normas interpretācijas jautājums, viens no veidiem, ka izmainīt to interpretāciju ir iekļaut attiecīgo mērķi likumprojekta anotācijā.
…
Studiju darba tēma ir Fizisko personu datu aizsardzība videonovērošanas jomā Latvijas Republikā. Šī tēma ir aktuāla, jo attīstoties informācijas tehnoloģijām dažādi fizisko personu dati tiek ievākti un apstrādāti ar vien biežāk, ka arī bieži vien tas notiek bez personas piekrišanas un pārsniedzot datu apstrādes mērķi. Izvēlētas tēmas aktualitāte darba autoram izvirza mērķi iedziļināties fizisko personu datu aizsardzības tiesiskā regulējumā, noteikt likumu nepilnības un izvirzīt priekšlikumus tiesību aktu izmaiņām.
