-
Stratēģiskā trijstūra Bonna - Vašingtona - Parīze ietekme uz Vācijas politiku 1960.gadā
Novērtēts!
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
Ievads | 3 | |
1. | Stratēģiskais trijstūris Bonna – Vašingtona – Parīze un Vācijas nozīme tajā | 5 |
2. | Bonnas Austrumu politika 1960-os stratēģiskā trijstūra ietekmē | 8 |
3. | Bonnas Rietumu politika 1960-os stratēģiskā trijstūra ietekmē | 11 |
Nobeigums | 14 | |
Izmantotā literatūra un avoti | 16 |
Pēckara attīstības gados Vācijas Federatīvā Republika tika raksturota kā ekonomiskā lielvara, bet politiski tā bija otrās šķiras valsts. Lai gan līdz ar Vācijas Federatīvās Republikas iestāšanos NATO un bipolāro attiecību saasināšanos. Pieauga Vācijas stratēģiskā nozīme attiecībās ar Vašingtonu, attieksme pret Vācijas Federatīvo Republiku ne vienmēr bija tāda, kādu to būtu vēlējusies redzēt Bonna. Lai arī integrācija Rietumu institūcijās nedeva iespēju Vācijai kļūt pilnībā suverēnai, tieši tāpat, kā tas bija pēc Vācijas apvienošanās 1991. gadā , tā spēja realizēt savu politiku, balstoties uz attiecībām stratēģiskā trijstūra ietvaros. Šādas attiecības kļuva nozīmīgas, pateicoties tam, ka līdz 1960-tiem gadiem bija pilnīgi skaidrs, ka Lielbritānija vairs nav tik nozīmīgs sabiedrotais ekonomiski un militāri, kā tas bija impērijas laikā. Līdz ar to ASV būtiski bija meklēt jaunus sabiedrotos, kas varētu līdzēt veidot līdzsvaru PSRS spēkiem Austrumos. Vācija ar savu „īpašo” politiku un vēlmi panākt atkalapvienošanos bija tieši tā, kas Vašingtonai nepieciešams, lai nezaudētu ietekmi Eiropā un gūtu atbalstu savai „iegrožošanas politikai”. Kad 1965. gadā notiek diskusijas par Vācijas līderu atbilstību Vašingtonas sabiedrotā apraksta, ASV prezidenta palīga īpašais asistents nacionālās drošības jautājumos Henrijs Kisindžers 132. memorandā raksta: „Šrēders (VFR Ārlietu ministrs) [..] jūtas personīgi iztukšots, kamēr Vācija ir sadalīta [..] .” Šī atziņa liek saprast Vašingtonai, ka tā var paļauties uz Vācijas atbalstu veiktajā politikā, kamēr Vācijas tic, ka Vašingtona atbalsta tās centienus apvienoties. Vašingtonai ir būtisks Vācijas atbalsts tādēļ, ka ir vairākas lietas, kuras Bonnas Rietumu sabiedrotie nevarēja paveikt.
…
Ir pierasts, ka pasaules politiskos notikumus nosaka attīstītās lielvalstis, kur vairāk dominē tieši ASV, savukārt Eiropas reģionā dominē divas valstis – Francija un Vācija. Šo triju valstu ietekme galvenajos politiskajos notikumos, rietumu institūciju attīstībā un paša Eiropas reģiona militārajā attīstībā ir bijusi nozīmīga. Īpaši tas attiecināms uz 1960-tiem gadiem, kad ne tikai Eiropa, bet arī ASV saskārās ar dažāda mēroga krīzēm, politisko spēku maiņu, kas ietekmēja attiecības šo triju valstu starpā. Šīs trīs valstis un attiecības starp tām politiskie analītiķi un vēsturnieki dēvē par Bonnas – Vašingtonas – Parīzes stratēģisko trijstūri. Šī referāta mērķis ir apskatīt galvenās VFR politiskās iezīmes 1960-to gadu laikā Bonnas – Vašingtonas – Parīzes stratēģiskā trijstūra ietekmē. Vācijas attieksme pret Franciju un sadarbības veidošana ar šo valsti Eiropas reģionālās drošības organizācijas ietvaros, Vācijas attiecības ar ASV laikā, kad palielinājās tās stratēģiskā nozīme „aukstā kara” laikā, kā arī Vācijas nozīme paša trijstūra ietvaros ir galvenie šī referāta pētījuma objekti.
