-
Cocomo metodes lietojums IT projektu darbietilpības novērtējumam
2011. - 2015. g.
SECINĀJUMI.
Darba mērķis ir veikt izpēti par darbietilpības novērtējuma metožu lietojuma iespējām un lietderību.
Darbietilpības novērtējuma metožu izpētes gaitā bija pieejams plašs informācijas apjoms angļu valodā. Vislaikietilpīgākais darbs bija visas šīs informācijas apkopošana un tulkošana. Pēc daudzu metožu apskata tika izvēlētas dažas populārākās metodes un izpētītas padziļinātāk.
Ekspertu viedoklis ir viena no vieglākajām metodēm, jo tur nepieciešams tikai pieaicināt kādu ekspertu, kas pārzina konkrētu projektu veidošanu un, balstoties uz iepriekšēju pieredzi, nosaka aptuveno darbietilpības novērtējumu.
Delpi metodē notiek anketēšana vai nu uz papīra, ko sauc par „paper and pencil” veidu vai datorizēti, ko sauc par „Delphi conference”. Rezultātā tiek apkopotas respondentu atbildes un vairāku jautājumu kārtās tiek panākts ekspertu viedokļa vienbalsīgums.
Check Point metode arī izmanto anketēšanu, tikai šeit katra jautājuma iegūtās atbildes tiek vērtētas ar noteiktiem svariem, kur 3 raksturo vidēju stāvokli ASV programmatūras ražošanas industrijā, bet mazāks skaitlis par 3 ražo labu situāciju.
Savukārt SLIM metode jeb Putnama modelis ir piemērots tikai lieliem projektiem un tiek rēķināts ar īpaši izveidotu rīku. SLIM pamatā ir 5 darba rīki – SLIM MasterPlan, SLIM - Control, SLIM – Estimate, SLIM – Metrics un SLIM – Data Manager. Šie darba rīki ļauj sasniegt šādus mēŗkus – plānot un īstenot veiksmīgu produktu izstrādes projektus; novērtēt izstrādātās programmatūras efektivitāti un optimizēt produktivitātiprojektu portfelī.
PERT metode izmanto 3 punktus – visoptimistiskāko stāvokli (O), vispesimistiskāko stāvokli (P) un visvēlamāko stāvokli (M). Šos trīs skaitļus ievieto vienādojumā (O+4*M+P)/6 un iegūst vidējo svērto rezultātu.
Savukārt Cocomo metodei ir iespējams izvēlēties – kādu mēru izmantot vai programmas koda rindiņu skaitu vai neizlīdzināto funkciju punktu skaitu. Izvēlēto skaitli ievieto attiecīgajos vienādojumos vai tiešsaistes rīkos un, ņemot vērā konkrētus faktorus, iegūst rezultātu cilvēk mēnešos.
…
Darbietilpības metožu lietojums ir diezgan plašs, katram projektam iespējams piemeklēt atbilstošāko novērtējuma metodi. Bez darbietilpības aprēķināšanas nav iespējams paredzēt projekta ilgumu un izmaksas. Bieži vien novērtējums ir kļūdains. Darba mērķis ir izpētīt metožu lietojuma iespējas un lietderību. Darbā veikta sešu populārāko metožu lietojuma iespēju izpēte. Lielākā uzmanība pievērsta Cocomo metodei un korektam tās risinājumam ar tiešsaistes rīka palīdzību. Darbs sastāv no teorētiskā apskata par metodēm – Cocomo metodes padziļinātas izpētes, lietotāju atsauksmēm un praktiskās daļas, kurā ir veikta projekta darbietilpības aprēķināšana pēc Cocomo metodes ar tiešsaistes rīka palīdzību. Balstoties uz teorētisko apskatu un praktisko daļu analizēts metožu lietojums un lietderība. Darba analīzes un aprēķinu rezultātā ir aprēķināta darbietilpība projektam, kā arī iegūtas zināšanas par populārāko darbietilpības novērtējuma metožu lietojamību. Darba apjoms 74 lpp, 10 attēli, 32 tabulas. Darbs recenzijā novērtēts ar 8 ballēm.
Atsevišķas atsauces nekvalitatīvas.
