Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 12.03.2024.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 12 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 1.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 2.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 3.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 4.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 5.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 6.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 7.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 8.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 9.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 10.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 11.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 12.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 13.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 14.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 15.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 16.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 17.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 18.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 19.
  • Referāts 'Izlīguma institūts kriminālprocesā', 20.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  IZLĪGUMS UN TĀ BŪTĪBA    1
2.  IZLĪGUMA NOSLĒGŠANAS VEIDI UN PRAKTISKIE ASPEKTI IZLĪGŠANAI TIESĀ    4
3.  VALSTS PROBĀCIJAS DIENESTA STARPNIEKA LOMA IZLĪGŠANĀ    7
4.  KOMPENSĀCIJAS ATLĪDZĪNĀŠANAS NOZĪME    10
5.  IZLĪGŠANAS TIESISKĀS SEKAS    13
  KOPSAVILKUMS    17
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    18
Darba fragmentsAizvērt

IZLĪGUMS UN TĀ BŪTĪBA
Ikviens noziedzīgs nodarījums ir ne vien pamats kriminālajai izmeklēšanai un vainīgo personu notiesāšanai, bet arī konflikts, kurš jāatrisina. Ne mazums cilvēku par kriminālprocesa vienīgo pareizo un taisnīgāko noslēgumu uzskata notiesājošu spriedumu, kurā noteikts bargs sods, optimāli – brīvības atņemšana. Droši vien visbiežāk ļaudis šādu uzskatu argumentētu ar nepieciešamību atjaunot taisnīgumu, kas, viņuprāt, vislabāk panākams, noziedznieku sodot un tādējādi sniedzot gandarījumu cietušajam. Šāda nostādne gan raisa šaubas – vai tiešām kriminālsods pats par sevi spēj kompensēt cietušajai personai nodarīto pārestību un kaitējumu? Acīmredzot diskusijas par šo tēmu pārredzamā nākotnē nebeigsies, taču tiesību speciālisti daudzu tiesiska rakstura konfliktu risināšanai kā labu un taisnīgu, 21. gadsimta justīcijas prasībām atbilstošu līdzekli iesaka izlīgumu. …

Atlants