Žurnālista profesionālā neatkarība - likumdošanā sniegtās garantijas un to pielietošanas iespēju analīze

SECINĀJUMI
Masu informācijas līdzekļi ir ļoti būtiska sabiedrības daļa – tie ne tikai sniedz informāciju par dažādām aktualitātēm un problēmām, bet arī lielā mērā spēj ietekmēt notikumu attīstības gaitu, prognozēt iespējamās pārmaiņas, veicināt attieksmes maiņu un veikt daudzas citas nozīmīgas funkcijas.
Tomēr, lai sekmētu profesionālu un patiesu žurnālistu darbību, ir nepieciešami kādi rāmji. Latvijas Republikas likumdošanā ir atrodami normatīvi, kuri regulē, zināmā mērā ierobežo, atbalsta un definē masu informācijas līdzekļu pārstāvjus. Tie skaidri iezīmē preses un citu masu informācijas līdzekļu tiesības, pienākumus, u.t.t., kā arī sniedz preses brīvības, netraucētas darbības, u.c. garantijas.
. Nereti rodas apstākļi, kuros, līdzīgi kā darbā apskatītajā gadījumā, žurnālisti tiek traucēti, ierobežoti, iespaidoti (gan fiziski, gan garīgi) vai kā citādi ietekmēti. Tādās situācijās ir būtiski, lai likums darbotos sabiedrības pārstāvju, t.i., masu informācijas līdzekļu labā.
Konkrētā gadījuma analīze veiksmīgi parāda likumdošanā sniegto garantiju būtiskumu. Kā tika secināts, žurnālistiem ne tikai uzbruka un salauza to ekipējumu, tika pārkāpti arī citi normatīvajos aktos noteiktie punkti. Respektīvi, notika iejaukšanās masu informācijas līdzekļu darbībā un bija pārkāptas žurnālistu tiesības, kas ir, “vākt informāciju jebkādā ar likumu neaizliegtā veidā un no jebkura ar likumu neaizliegta avota”. Tika arī izdarīts spiediens pārkāpt ētikas kodeksā noteiktās normas.
…