4. KAS PADARA ZINĀTNIEKUS PAR BLĒŽIEM
Mūsdienās daudzi zinātnieki krāpjas, blēdas un pārkāpj zinātnieka ētikas kodeksu saistībā ar to, ka tiek piesaistīts finansējums, kā arī pētniecības apstākļu un prestiža dēļ. Kā arī ne vienmēr šos zinatniekus var notvert, tomēr daudzos gadījumos zinātnieki tiek notverti unikālā kontroles tīklā [4].
Zinātnieka ētikas jautājumi mūsdienās tiek aplūkoti:
1. Cik zinātne ir korumpēta;
2. Cik zinātniekiem uzliktās prasības tiek sacerētas kādas grupas izdevīguma vārdā;
3. Cik lielu ieguldījumu dabaszinātnēs dod pētnieku grupu priekšniecība un kā to publiski atzīmēt autorības sakarā; autortiesību pārkāpumi, nepatiesas recenzijas, zinātnes pārvaldība noteiktu zinātnes nozaru labā, noniecinot citas nozares, u.c [8].
Ir zinātnieki, kas safabricē rezultātus un atklājumus, solot daudz ko labu, kas noderētu pasaulei un cilvēkiem. Piemēram, Dienvidkorejas zinātnieks Hvans Vūsuks 2005. gadā nāca klajā ar paziņojumu, ka ir izstrādājis jaunu metodi cilmes šūnu iegūšanai no ķermeņa šūnām un olšūnām. Ar laiku šī metode ļautu radīt tādas šūnas, kuru cilvēkam organismā trūkst, piemēram, diabēta slimnieka vai cilvēkam, kuriem ir muguras smadzeņu nervu bojājumi. Tomēr izrādījās, ka šie rezultāti ir safabricēti. Šis gadījums parāda to, ka zinātnieki ne vienmēr rīkojas pēc ētikas kodeksa un ievēro kaut kādas normas un cieņu pret apkārtējiem cilvēkiem. Blēdības zinātni ir pavadījušas visos laikos. Tomēr augstāka līmeņa pētījumus ar pasaules nozīme, kurus ir mēģināts safabricēt, vienmēr tiek atklāti. Jo zinātnes pasaulē ir tādas procedūras, kuras spēj atmaskot visu safabricēto un blēdīšanos – negodīga rīcība vienmēr tiek atmaskota. Zinātniekiem ir jābūt uzticamiem. Ļoti bieži safabricētiem materiāliem un krāpniecībai ir iemesls prestižs, nauda un augstās prasības pēc jauniem sasniegumiem. …
