NOBEIGUMS
Rezumējot darbu kopumā, galvenais secināms ir tāds, ka, slēdzot vienošanos ar apsūdzēto vai tiesājamo, ir iespējams sasniegt KPL noteiktos mērķus. Tas iespējams tādēļ, ka vienošanās process kā vienkāršota kriminālprocesuāla forma ir efektīvākais no vienkāršoto procesu veidiem, jo nenotiek atkārtota vainas pierādījumu pārbaude.
Turklāt lai nepieļautu kļūdas un rupjus pārpratumus, KPL paredz plašas apsūdzētās personas tiesības, tai skaitā, ikvienā brīdī atteikties no noslēgtā vienošanās, līdz brīdim, kas tiesa aiziet taisīt spriedumu.
Vienīgā nianse un būtiskākā pretruna vienošanās laikā ir tā, ka no vairāk KPL normām izriet, ka galvenais lēmējs par iespēju slēgt vai neslēgt vienošanos ir prokurors, lai gan apsūdzētajam un viņa aizstāvim, dotas tiesības izteikt jeb izrādīt iniciatīvu slēgt vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
Darba ietvaros konstatētie trūkumi pamatā izriet no apstākļiem, ka iespēja slēgt vienošanos par vainas atzīšanu un sodu netiek piemērota vienmērīgi un visās prokuratūrās, līdz ar to vēl aizvien nav iespējams noskaidrot prokuroru viedokli par šo jautājumu.
Taču, izvērtējot krimināllietu materiālus par vienošanās piemērošanu, var secināt, ka visas KPL pastāvošās normas iespējas piemērot un izmantot, neskatoties uz atklātajām pretrunām un galvenais kļūdu iemesls saistīts ar prokuroru un arī tiesnešu paviršību pret likuma normu praktisko piemērošanu.
Galvenie priekšlikumi vienošanās piemērošanai saistīti ar cietušo likumisko interešu nodrošināšanu, kam jābūt vienai no kriminālprocesa pamatfunkcijām. Proti, svarīgi ir palielināt cietušā uzticēšanos kriminālprocesa virzītāju: policijas, prokuratūras un tiesu sistēmai, kā arī veicināt savstarpēju sadarbību, līdz ar to KPL nepieciešams noteikt, ka cietušajam ir tiesības izteikt savu viedokli par noslēgto vienošanos ne tikai krimināllietas iztiesāšanas laikā, bet arī pirmstiesas kriminālprocesā, kad tiek uzsākta pārrunas ar apsūdzēto, un cietušā viedoklis ir obligāti ņemams vērā.
Kopumā vērtējot var apgalvot, ka pārējās KPL konstatētās nepilnības saistībā ar vienošanās piemērošanu tiks novērstas laika gaitā, ļaus pilnvērtīgi izmantot vienu no efektīvākajiem veidiem kriminālprocesuālo attiecību taisnīgam noregulējumam.
…
