Vienlīdzības, samērīguma un tiesiskās paļāvības principa piemērošana

Secinājumi
Latvijā arvien vairāk tiek piemēroti tiesību principi, gan aizpildot likumdošanas robus, gan veidojot pašu likumdošanu. Tiesa, izskatot lietu un pamatojot savu lēmumu, balstās arī uz tiesību principiem, taču šos principus katrā lietā skaidro savādāk. Šie pamattiesību principi nepieciešami visām tiesas procesā iesaistītajām pusēm. Tiesu darbība ir vērsta, lai tiesvedībai pakļautās lietas tiktu atrisinātas objektīvi un tiktu novērsts tiesību aizskārums, kā arī personas gūtu apmierinājumu un uzticētos tiesu darbam, lai tiesas nolēmums tām būtu skaidrs un arī turpmāk tās risinātu strīdus likumīgā ceļā.
Latvijas Republikas Satversmes tiesa savos spriedumos jau kopš 2000. gada ir veidojusi pamattiesību ierobežojuma konstitucionalitātes izvērtējuma metodoloģiju. Izvērtējot visus aspektu Satversmes tiesa galvenokārt pārbauda: “1) vai pamattiesību ierobežojums noteikts ar likumu; 2) vai ierobežojumam ir leģitīms mērķis; 3) vai ierobežojums atbilst samērīguma principam. Pārbaudot atbilstību samērīguma principam, Satversmes tiesa noskaidro, vai 1) likumdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa sasniegšanai; 2) vai nav saudzējošāku līdzekļu leģitīmā mērķa sasniegšanai; 3) vai likumdevēja rīcība ir atbilstoša jeb vai zaudējums, kas personai rodas tās pamattiesību ierobežojuma rezultātā, nav lielāks par labumu, ko no šā ierobežojuma gūst sabiedrība kopumā. Satversmes tiesas izmantotā metodoloģija ļauj pārliecinoši noskaidrot, vai apstrīdētā tiesību norma, ar kuru noteikts personas pamattiesību ierobežojums, atbilst Satversmei. Pamattiesību ierobežojuma konstitucionalitātes izvērtējuma testa konsekventa izmantošana ir viens no līdzekļiem augsta personas pamattiesību aizsardzības standarta nodrošināšanai Satversmes tiesā.
…