Pirmais pasaules karš tika noslēgts ar Versaļas miera līgumu - sistēmu, kura tika pilnībā tika sagrauta nākamo divdesmit gadu laikā. Versaļas miera līgumu sistēmai bija jānodibina ilgstošs miers, kurš balstītos uz principiem, kurus agrāk Eiropas valstu valstsvīri nelietoja. Miers tika nodibināts, bet ne uz ilgu laiku. Rodas jautājums, vai to vispār var uzskatīt par miera nodibināšanas sistēmu? Vai principi, uz kuriem tā balstījās, bija no paša sākuma veikti neveiksmei vai tā bija tikai nejaušība? Pastāv arī tāds viedoklis, ka pirmais pasaules karš arī bija tikai nelaimīga apstākļu sakritība. Tā vai citādi, bet šajā darbā mēģināšu tikt skaidrībā vai Versaļas līgums bija „miris līgums, t.i. vai tas bija lemts neveiksmei jau no paša tā izveides brīža? Manuprāt, ir svarīgi apskatīt Versaļas miera līgumu veidošanās apstākļus un atbildēt uz manis augstāk minētajiem jautājumiem, jo tādējādi var redzēt kāpēc nākamajos gados bija noticis tā un ne citādi.
Centīšos parādīt arī dažādu autoru viedokli par Versaļas miera līgumu sistēmu, jo pastāv atšķirības dažādu autoru darbos.
Ja apskatās uz vēstures literatūru, kurā tiek aplūkota Versaļas sistēma, tad arī tajā ir dažādi viedokļi. Ir daļa autoru, kas uzskata, ka šī jaunā sistēma ir revolucionārs apvērsums starptautiskās kārtības attīstībā, jo tā mēģināja ieviest starptautisku kārtību uz pilnīgi jauniem principiem. Būtībā tas ir pilnīgi pareizi, jo šī sistēma tiešām bija iepriekš neredzēta. …
