Verdzības atcelšana ASV / Referāts / ID: 303927

Autors: Roberts Lārmanis (5)

Vērtējums:

Publicēts: 05.05.2015.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 12 vienības

Atsauces: Ir

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	Ievads	3
1.	Verdzība	4
1.1.	Kas ir verdzība?	4
1.2.	Verdzības aizsākums – verdzība kolonijās	4
2.	Amerikas vēsture	5
3.	Cīņa par verdzības atcelšanu	7
3.1.	Verdzība un tās izraisītās šķelšanās	7
3.2.	Abolicionisti	8
3.3.	1850.gada kompromiss	9
3.4.	Nācija bez vienotības	10
3.5.	Linkolns un Brauns	12
3.6.	Pilsoņu karš un tā sekas	12
3.7.	Radikālā rekonstrukcija	14
4.	Viedokļi, novērtējumi, publikācijas, vēsturnieku un ekonomistu izteikumi par verdzības atcelšanu ASV	16
5.	Politiskie aspekti ASV ekonomikā pēc verdzības atcelšanas	18
	Secinājumi un priekšlikumi	19
	Izmantotā literatūra	20
	Pielikumi	21

Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi:
• Verdzība – sociāli un juridiski beztiesisku cilvēku – vergu – atrašanās cita cilvēka īpašumā, kurš tos izmanto darbā kādā tautsaimniecības nozarē vai atsevišķu darbu veikšanai; sabiedrība, kurā ražošanas pamatā ir vergu darbaspēks.
• Vairāk nekā 300 gadus starp Eiropu, Āfriku un Ameriku pastāvēja tirdzniecības trīsstūris, kurā galvenā prece bija vergi.
• Notikumu dažādība Amerikas attīstību ietekmēja gan pozitīvi, gan negatīvi.
• Ziemeļnieki uzskatīja, ka verdzība ir galvenais cēlonis reģiona atpalicībai.
• Viedokļi, tāpat kā notikumu dažādība, par verdzības atcelšanu ir gan pozitīvi, gan negatīvi.
• Galvenais ieguvums pēc Pilsoņu kara ASV bija verdzības atcelšana.

Priekšlikumi:
• Ekonomistiem, vēsturniekiem un valdībām jāizvērtē katras darbības sekas nākotnē, kas attiecas uz cilvēku savstarpējām attiecībām un jāmācās no kļūdām, lai tās neatkārtotu.
• Valdībai valstī jānosaka stingrus nelegālās verdzības likumus, kas liktu policistiem piemērot sodu cilvēkiem, kas izmanto citus cilvēkus kā savus vergus.
• Katram individuāli izvērtēt Linkolna teikto arī uz mūsdienu verdzību: „Neviens cilvēks nav tik cienīgs, lai drīkstētu valdīt pār kādu citu, ja šis cits tam nepiekrīt”.

…