Valsts iejaukšanās ekonomikas regulēšanā: nepieciešamība vai politiskās spēles?

Ievads
Arvien vairāk un vairāk populāra kļūst tirdzniecības liberalizācija un uzskats, ka visefektīvākā tirdzniecības forma ir brīvā tirdzniecība pastāv jau sen. Tomēr, visas valstis izmanto tirdzniecības ierobežošanas metodes, lai kaut nedaudz regulētu ekonomiku sev par labu.
Ziņojums sastādīts, lai nonāktu pie slēdziena, kāpēc tas tā notiek un vai tā tiešām ir nepieciešamība. Vai, varbūt lietderīgāk būtu atļaut valstīm ieviest sev vēlamos ierobežojumus. Ziņojuma mērķis ir uzzināt kādas, kāpēc un cik efektīvas ekonomikas regulēšanas metodes pielieto valstis.
Ziņojumā tiek izskatīti veidi un instrumenti ar kādiem valsts var iejaukties ekonomikas regulēšanā un kā uzņēmēji reaģē uz šo valsts darbību.

Kopsavilkums un secinājumi
Tā kā Pasaulē tīrā veidā nepastāv ne brīvā tirdzniecība, ne pilnīga autarķija, visas valstis- gan attīstās, gan jaunattīstības valstis piekopj protekcionisma paņēmienus.
Mūsdienu starptautiskā tirdzniecība iezīmējas ar milzīgu korporāciju saplūšanu, kuru darbība un iespējas sniedzas pāri atsevišķu valstu ekonomiskajai politikai un likumdošanai.
Pasaules ekonomikā strauji mazinās starptautisko tirdzniecības organizāciju (kā PTO) tirdzniecības regulēšanas efektivitāte, jo valstis ir iemācījušās apiet šādu organizāciju noteikumus un atrod iespējas, kā piekopt protekcionisma politiku.
Valsts iejaukšanās ekonomikas regulēšanā nav tikai politiskās spēles vien. Valsts, izmantojot ekonomikas regulēšanas metodes, var panākt atsevišķu nozaru aizsardzību un straujāku savas valsts ekonomikas izaugsmi. Efektīva ekonomikas regulēšana nav negatīva un ir pat vēlama.
…