4. Likviditātes risks – uz 2011. gada 31. decembri uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi pārsniedz īstermiņa saistības. Turklāt naudas plūsma 2011. gadā un plānotā pamatdarbības plūsma 2012. gadā ir pietiekamas, lai segtu saistības noteiktajos termiņos.
5. Kredītrisks – X nav pakļauts riskam, ka spēļu zāļu apmeklētāji varētu nesamaksāt par saņemtajiem azartspēļu pakalpojumiem, jo Latvijas Republikas normatīvie akti nosaka, ka azartspēļu spēlētājiem ir jāveic priekšapmaksa par šiem pakalpojumiem. Turklāt, risks, ka saistītās puses var kavēt vai pat neapmaksāt rēķinus par pārdotajiem spēļu automātiem un to rezerves daļām ir neliels, jo tie ir vienā uzņēmumu grupā ietilpstoši uzņēmumi. Turklāt X iepērk gan dažādas ar spēļu automātu ekspluatāciju saistītas preces no grupas uzņēmumiem, kā rezultātā tie var veikt savstarpēju ieskaitu.
6. Valūtas svārstības risks izriet no ārvalstu valūtu likmju svārstībām. Lielāko daļu norēķinus X ar mātes uzņēmumu veic EUR valūtā, savukārt X ieņēmumi pārsvarā ir latos, kas rada valūtas svārstību risku. Tomēr tā kā EUR ir piesaistīts latam, EUR valūtas kursam ir ļoti šaurs svārstību diapazons pret latu, līdz ar to valūtas risks ir ļoti ierobežots.
7. Kriminogēnais risks - Risks, ka nozares dalībnieku spēļu zālēs tiek veiktas organizētas laupīšanas. Šo risku uzņemas visi azartspēļu rīkotāji, to starpā arī X.
Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi:
1. Bilances kopsumma kopš 2009. gada ir samazinājusies par aptuveni LVL 10 miljoniem, kas ir aptuveni 25% procenti no 2009. gada bilances kopsummas, pamatlīdzekļu vērtības samazināšanās dēļ.
2. Uzņēmuma līdzekļi ir racionāli izvietoti, jo tā pašu kapitāls pārsniedz aizņemto kapitālu. Turklāt ar katru gadu pašu kapitāls attiecībā pret aizņemto kapitālu turpina pieaugt.
3. Uzņēmumam ir pazemināta gan kopējā, gan arī ātrā likviditāte, jo uzņēmums 2009. gadā bija saņēmis nozīmīgu aizņēmumu, kā arī tā darbības specifika neparedz ne lielu krājumu, ne arī debitoru daudzumu.
4. Uzņēmuma absolūtā likviditāte vairakkārt pārsniedz optimālo robežu;
5. Uzņēmuma rentabilitātes rādītāji ir ievērojami augstāki par nozares vidējiem rādītājiem. Turklāt krīzes laikā šie rādītāji ir saglabājušies pozitīvi, ņemot vērā, ka šo nozari bija smagi skārusi ekonomiskā lejupslīde.
6. Saskaņā ar E. Atlmaņa maksātnespējas prognozēšanas modeli, uzņēmumam nedraud maksātnespēja.
Priekšlikumi:
1. Ņemot vērā, ka uzņēmumam ir pietiekami augsta rentabilitāte, paplašināt savu darbību citos reģionos;
2. Noteikt naudas optimālo robežu un atlikušos brīvos līdzekļus ieguldīt finanšu līdzekļos.
…
