Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
5,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:162927
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 04.08.2017.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 18 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2016. - 2020. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    4
1.  Vārda brīvība jēdziens    6
1.2.  Tiesības uz vārda brīvību starptautiskajos un Eiropas cilvēktiesību dokumentos    8
1.3.  Tiesības uz vārda brīvību nacionālos tiesību aktos    10
1.4.  Vārda brīvībās ierobežošanas pamatprincipi starptautiskajos un Eiropas cilvēktiesību dokumentos    3
1.5.  Tiesības uz vārda brīvību tiesiskā izsardzība    15
2.  Bērna tiesības uz vārda brīvību    17
2.1.  Bērns kā tiesību subjekts un bērnu tiesības    17
2.2.  Bērnu tiesības uz vārda brīvību Starptautiskajos cilvēktiesību dokumentos un Nacionālos tiesību aktos    18
Darba fragmentsAizvērt

Nobeigums
Vārda brīvību ar attiecināt gan uz publisko, gan privāto jomu. Tā vārda brīvības publiskā joma sevī ietver ikvienas personas tiesības saņemt informāciju un paust uzskatus. Savukārt vārda brīvības privātā joma sevī ietver ikvienas personas tiesības paust savus uzskatus.
No vienas puses, pastāv Latvijai saistošas starptautisko tiesību normas un Latvijas Republikas Satversmes 100.panta norma, kas nosaka, ka "Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus", bet, no otras puses, Latvijas Republikas Satversmes 95.panta tiesību norma, ka "Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu". Tomēr, ja cilvēka gods un cieņa ir aizskarti, tad šajā gadījumā vienīgais un demokrātiskais patiesības noskaidrošanas veids saskaņā ar starptautiskām un nacionālām tiesību normām ir vienīgi tiesa. Tomēr vārda brīvību no cilvēktiesību viedokļa nevar uzskatīt par visatļautību. Tomēr ne visos gadījumos savā cieņā un godā aizskartais cilvēks griežas tiesā gan finansiāla rakstura apsvērumu dēļ, gan līdzīgi kā citur pasaulē - laikietilpīgo tiesu procesu dēļ.
Secinājumi:
Latvijā ir pietiekama tiesiskā bāze cilvēka goda un cieņas aizsardzībai.
Tiesības uz vārda brīvību nav visatļautība.
Vārda brīvība arī reizē uzliek atbildību.
Skaidri jānošķir viedoklis no naida runas.
Priekšlikumi:
Jāizglīto sabiedrība, izmantojot plašsaziņas līdzekļus, kā arī jau pirmskolas izglītības iestādēs, skolās vairāk jāskaidro, kādas var būt sekas par aizskaroša viedokļa paušanu.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties