KOPSAVILKUMS
Uzskatu, ka tas ir strīdīgs jautājums. No vienas puses – “Jā”, vajadzētu, un tas pavērtu daudz dažādu iespēju nenovērtētiem un spīdošiem cilvēkiem nonākt sev piemērotā vietā, un sniegt valstija labumu. Taču no otras puses, ir jāapdomā arī kas aiz tā stāv. Vai patiesi atradīsies kāds kurš būs ar mieru radikāli mainīt Satversmi, ierobežotu partiju sistēmu Latvijā, un "izrēķinātos" ar to melnajiem kardināliem?
Viedokļi PAR tautas vēlētu prezidentu
• Simts Saeimas deputātu izvēli var apstrīdēt, bet, ja ir visas tautas vēlēts prezidents, tad mazākumam ir jāsamierinās.
• "Var ironizēt, ka tauta vienmēr ievēlēs smukākās frizūras īpašnieku, nevis izcilu politiķi, taču atmodas laiks apliecina, ka sabiedrība ir spējīga uz pārdomātu rīcību," kādā no konferencēm teica premjers.
• Nepaliks rūgtums, jo paši vien būsim prezidentu ievēlējuši.
• Nevajag tautu uzskatīt par muļķi! Tie paši deputāti, kuri no tautas saņēmuši mandātu, ar tautas izvēli ir ļoti apmierināti, bet, kad ir runa par prezidenta vēlēšanām, saka - nē, tauta nesapratīs!
• Ievēlot vienu cilvēku, nebūs cita ko lamāt par tā trūkumiem kā vien paši vēlētāji, to kvalifikācija, valsts cilvēku atpazīšanas spēja savā vidū, spēja vienoties, nevis plēsties u.tml. Tas būtu politisks eksāmens sabiedrībai.
• Pozitīvs iznākums varētu mainīties tikai pie vismaz trīs minimāliem nosacījumiem. Pirmkārt, pavisam nejauši izdodas ievēlēt un arī uz otro prezidentūras termiņu pārvēlēt spēcīgu personību ar stratēģisku domāšanu un izcilām līdera dotībām. Tādām dotībām, kas spētu saliedēt tautu. …