1.1. LOĢIKAS PAMATLIKUMA JĒDZIENS
Domāšanas likumi vēsturiski satrāpījās mijiedarbības rezultātā starp cilvēku un objektīvu īstenību pārveides un viņas izziņas procesā. Cilvēka domāšanas likumos tika atlikta sabiedriskas darbības gadsimtu ilga pieredze. Domāšana, uzstājoties kā objektīvas realitātes specifisks atspulgs ir cilvēka apziņā, darbojas nevis haotiski, bet gan likumsakarīgi. Tas nozīmē, ka domas elementi, tāpat kā doma visumā, atrodas likumsakarīgā sakarā savā starpā. Lūk kāpēc loģisks prātojumu pareizums ir atkarīgs no domāšanas likumiem .
Likums ir parādību iekšējais būtiskais sakars, noteicošs to struktūru, funkcionēšanu vai attīstību, kurš ir būtisks, iekšējs, noturīgs, nepieciešams, atkārtojošs.[4,5]
Domāšanas likums - tas ir sakars, kurš ir iekšējs, būtisks, noturīgs, nepieciešams, atkārtojošs, starp domas elementiem un pašām domām. Šo sakaru avoti ir objektīvi. Domāšanas likumi ir ārpasaules likumsakarību apkopotais atspulgs, kas ir pārveidotas cilvēka galvā un kļuvušas par izzinošās domāšanas kopējiem principiem. Tādejādi, kārtību un lietu sakaru noteic domas kārtība un sakars. Šis process attīstās divos virzienos:
• saturīgs (reālu lietu sakaru atspulgs);
• formāls (domas formu sakaru atspulgs). [4,6]
Pirmais virziens realizēsies dialektiskos likumos un studējams ar dialektisku loģiku, bet otrais - formālos likumos un studējams ar formālu loģiku.
Loģiskos likumos ir pausti domāšanas procesa iekšējas struktūras panti, kuri ir būtiski, noturīgi un nepieciešami, kura vēsturiski satrāpījās uz objektīvu īpašību un dabu pasaules attiecību bāzes. Lūk kāpēc paši loģikas likumi nēsā objektīvu raksturu. Tādēļ ļaudis nevar pa savējo saskatīšanu izmainīt vai "diktēt" jaunus loģiskus likumus. Loģikas likumi tiek uztverti kā aksioma (patiesība), kas nepieprasa pierādījumu. Dabiski, ka tikai loģisku likumu nepietiek, lai nodrošinātu mūsu spriedumu patiesīgumu. Loģikas likumi sastāda svarīgu un obligātu momentu nosacījumu sistēmā, kas noteic mūsu domas patiesīgumu. Loģisks pareizums un domāšanas slaidums ir nepieciešami, bet nepietiekami objektīvam zināšanas patiesīgumam. Līdz ar to iztek sekojošais: formālas loģikas likumus nedrīkst absolutizēt, tie neizplatās uz ārpasauli; to pielietojumu ierobežo domāšanas sfēra un to darbība ir tiesiska tikai loģiskas formās, bet ne domas satura robežās.
…
