Slepkavības nošķiršana no smaga miesas bojāj... / ID: 933878

Autors: Anonīms autors (35)

Vērtējums:

Publicēts: 22.05.2019.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 17 vienības

Atsauces: Ir

Laikposms: 2016. - 2020. g.

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	Anotācija	3
	Ievads	4
	116. pants. Slepkavība	5
	125. pants 3. daļa. Par tīšu smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei	12
	Slepkavības nošķiršana no smaga miesas bojājuma nodarīšanas, kas aiz vainīgā neuzmanības izraisīja cietušā nāvi	16
	Nobeigums	19
	Izmantoto avotu saraksts	20

Darba fragmentsAizvērt

Nobeigums
Kursa darbam izvēlētais temats izskata vienu no smagākajiem noziegumiem pret personu dzīvību. Tas ir prettiesiskas darbības, kas izraisīja cietušā nāvi. 21. gadsimtā, pie mūsu valsts nestabilas ekonomiskas un politiskas iekārtas ir novērojama pilsoņu agresivitātes paaugstināšana, īpaši jaunatnei un, kā sekas, smagu noziegumu skaitļa palielināšana absolūtā un relatīvā izteiksmē. Tāpēc Pieaug tenedce „pārgrozīt” likumu. Šāda tendence parāda „caurumus” likumdošanā.
Izstrādājot kursa darbu autore var secināt, ka izmeklējot divus atsevišķus Krimināllikuma pantus, jāpievērš lielāka uzmanība subjektīvās puses izpētei kā svarīgākajai noziedzīga nodarījuma sastāva daļai, jo ļoti bieži grūtības sagādā Slepkavības (KL 116.p.) norobežošana no smagu miesas bojājumu nodarīšanas (KL 125. p 3.d.). Darba gaitā tika pētīti tiesu nolēmumi dažādās krimināllietās, pēc kuriem var veikt secinājumus saistībā ar kvalifikācijas pareizu noteikšanu.
Autore tāpat kā ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers ikgadējā ziņojuma par noziedzības stāvokli valstī uzskata ka noziedzīgo nodarījumu, kas ir paredzēts Krimināllikumā 125. pantā 3. daļā ir jādekriminalizē, paredzot par to smagākas pakāpes atbildību.
…

Autora komentārsAtvērt

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −5,48 €