Secinājumi
Pēc bilances kopsummas varam secināt, ka uzņēmums ir mazs, gada laikā izaugsme nav liela. Uzņēmuma tehnoloģiskais līmenis nav augsts. Tā kā ilgtermiņa ieguldījumi pārstāvēti tikai ar pamatlīdzekļiem varām secināt, ka uzņēmums nodarbojas tikai ar ražošanu-citas darbības nav.
Negatīvas iezīmes:
Vadība nespēj lietderīgi izmantot uzņēmumā ieguldīto kapitālu un līdzekļus. Tas ir iemesls tam, ka uzņēmums darbojas neefektīvi un tam ir maza peļņa. Uzņēmuma īpašnieki ieguldīja diezgan lielu kapitālu, bet tā kā viņi nespēj to pareizi pielietot, atdeve ir maza. Un gada laikā tā vēl samazinājās- uz katru noguldīto uzņēmumā latu gada sākuma īpašnieki atguva 14,24 santīmi un gada beigās tikai 8,93 santīmi.
Uzņēmums spēj veiksmīgi saražot produkciju, bet nespēj to realizēt, par to liecina rentabilitātes analīze .Tāpēc arī veidojas lieli krājumi , kas sastāda vairāk nekā pusi no aktīvu kopsummas. Iemesls tam ir nepareizi izvēlētā debitoru politika –uzņēmums nepārdod preces uz nomaksu un nedarbojas ar debitoriem
Uzņēmums nav īpaši drošs no finansējuma viedokļa , jo kreditoru lielums ir mazliet lielāks par pašu kapitālu. Uzņēmumam būs grūti piesaistīt jaunus kreditorus
Izrēķinot koeficentus , mēs secinājām ka uzņēmums nav absolūti likvīds un gada laikā situācija pasliktinājās. Ja uzņēmumam ir pazemināta likviditāte , tam nāksies atteikties no izdevīgiem darījumiem , lēti pārdot gatavo produkciju lai apmaksātu steidzamus maksājumus vai arī pārdot pamatlīdzekļus.
Pozitīvas iezīmes:
Uzņēmums bija spējīgs piesaistīt Eiropas struktūrfondus. Piesaistīto naudu var virzīt uz attīstību, piemēram, nofinansēt jaunu, modernāku pamatlīdzekļu iegādei, vai mārketinga programmu jaunu klientu piesaistīšanai. Ja ES struktūrfondi ir ieinteresēti šajā uzņēmumā ir cerības, ka nākotnē uzņēmuma darbība uzlabosies uz finansējuma rēķina.
Tehniskais līmenis uzlabojas, tādejādi paaugstinot konkurētspēju.
…