Saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā būtība
2002. gada 31. oktobrī tika pieņemts likums par grozījumiem Civilprocesa likumā, kas stājās spēkā 2003. gada 01. janvārī, un papildināja normatīvo aktu ar jaunu 50.1.nodaļu “Saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā”.
Līdz šim pastāvēja 2 piespiedu izpildes panākšanas ceļi:
1) saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšana (Civilprocesa likuma 50.nodaļa);
2) saistību piespiedu izpildīšana pēc tam, kad strīds izspriests prasības tiesvedības kārtībā un saņemts izpildu raksts (Civilprocesa likuma 18.-28. un 67.-76.nodaļa).
Pirmais piespiedu izpildes ceļš ir krietni ātrāks par otro, taču to nevar izmantot visos gadījumos, jo likums prasa par pamatu saistību, kam ir bezstrīdus raksturs (Civilprocesa likuma 400.panta noteikumi). Otrais piespiedu izpildes ceļš ir krietni garāks. Pirmkārt, jau tas ir tāpēc, ka parādniekam ir iespēja pārsūdzēt spriedumu divās instancēs un gadījumā, ja, izspriežot lietu, ir nopietni pārkāptas materiālās vai procesuālās normas, lieta var tikt nodota jaunai izskatīšanai. Tā tiesas process var ieilgt gadiem un novilcināt sprieduma spēkā stāšanos. Otrkārt, parādnieks, izmantojot procesuālās tiesības, var novilcināt sprieduma taisīšanu, neierodoties uz tiesas sēdēm slimības dēļ un citiem no vienas puses it kā attaisnojošiem iemesliem.
Sākot ar 2003. gadu, Latvijā, pārņemot Vācijas un dažu citu valstu pieredzi, ir iespējams trešais ceļš, kas no procesuālo darbību apjoma un laika patēriņa viedokļa liekams vidū starp bezstrīdus piedziņu un izpildījuma panākšanu prasības tiesvedības ceļā. Tas raksturojams kā civilizēts veids, kādā parādniekam tiek atgādināts par viņa parādu un ļauts izvēlēties ātru izpildi ar mazākiem viņam uzliktiem tiesas izdevumiem vai arī ilgāku tiesāšanos, kas novilcinās izpildi, bet gala rezultātā pamatotais prasījums var ievērojami palielināties kopsummā ar tiesas izdevumiem.
Tā sauktā brīdinājuma procesa būtība ir šāda: kreditors, kurš vēlas vērsties tiesā ar prasību, var iesniegt tiesā pieteikumu, kas atbilst tieslietu ministra apstiprinātam paraugam (skatīt pielikumā) un izvirzītajām satura prasībām, tajā skaitā izteikts lūgums tiesai izsniegt parādniekam brīdinājumu un 14 dienu laikā pēc tā saņemšanas samaksāt parādu.
…
