Заключение
После исследования столь комплексной проблемы как международная ответственность за экологические правонарушения, ее видов, особенностей, различий и после ознакомления с мнением различных ученых, касаемо данного вопроса, можно утверждать, что данная тема ни только актуальна, но и по мнениям множества ученых - является одной из сложнейших в международном праве и даже на сегодняшний день, не имеет однозначного, универсального решения ни в доктрине, ни на практике межгосударственного общения. Проблема является основой для обеспечения международного правового порядка. Достаточно проблематичным является то, что лишь некоторые международные конвенции, соглашения и договоры предусматривают меры ответственности. В основном, в вышеупомянутых актах, не указываются конкретные санкции за совершенные экологические правонарушения. Значительной проблемой также можно назвать слабую кодификацию международных норм, касаемо привлечения к международной ответственности.
Европейская комиссия не раз уличала Латвию в пренебрежении требований директив, когда она захороняла промышленные отходы, когда превышала допустимый объем вредоносных газов, выбрасываемых в атмосферу. Европейская комиссия в праве привлечь Латвию к ответственности и заставить предстать перед Судом Европейского Союза. Такое пренебрежительное отношение не может не сказаться на экологии и здоровье людей, проживающих на территории Латвии.
Основная специфика международной ответственности связана с особенностями международного права и его основных субъектов — суверенных государств. Проблема соотношения суверенитета и ответственности активно обсуждалась в доктрине, особенно в прошлом. Имела немалое влияние нигилистическая концепция.…