SECINĀJUMI
Kopumā varu secināt to, ka visi līdzsvari, kas bija sākumā, ir saistīti ar Ukrainu. Lai gan ir pagājis samērā ilgs laika periods kopš Krievijas reālās agresijas Ukrainas robežās, joprojām tas tiek uzskatīts par galveno līdzsvara izjaukšanas cēloni. Lai gan katrā rakstā problēmas ir samērā atšķirīgas, tās tomēr atrod kopsaucēju, jo visur caurvijas Krievija, Krievijas neapmierinātība ar tai piespriestajām sankcijām un nepatikas izrādīšana. Kā piemēru var minēt Vladimira Putina vizītes pie pāvesta kavēšana par veselu stundu. Rodas sajūta, ka Krievija nevēlas piekāpties vai iziet uz nekāda veida kompromisu vai sarunām. Tzvetana Todora naratīva (līdzsvara) teorija un tai attiecīgais modelis nosaka, ka kādam no stāsta varoņiem tiek piedēvēta lielāka autoritāte, nekā citiem, lai spētu noturēt auditorijas uzmanību. Šajā gadījumā šie varoņi ir divi – Ukraina un Krievijas prezidents Vladimirs Putins, jo konflikta dēļ, kas radies Ukrainā, stāstam (stāstiem) seko ļoti daudz cilvēku. Kopumā izvēlētais modelis tiek pārkāpts, jo jauns līdzsvars netiek sasniegts, tomēr tas nenozīmē, ka modelis ir nederīgs tieši šai izvēlētai situācijai un stāstiem. Iespējams, ka stāsts vēl nav beidzies, tieši tādēļ netiek atjaunots ne jau esošais, ne arī izveidots jauns līdzsvars.
…