Secinājumi
Rakstot šo referātu es secināju ka naida noziegumu gadījumos cilvēkiem uzbrūk nevis personisko, individuālo īpašību dēļ, bet tālab, ka viņi pieder kādai grupai. Citi grupai piederošie to saprot un tālab jūtas iebiedēti. Savukārt naida noziegumiem mēdz sekot grupai piederošo izbraukšana no valsts, kur šie noziegumi notikuši, jo upuri jūt tur valdošo naida un vardarbības klimatu.Tas būs pati galvena atšķirība no parējiem noziegumiem.
Tiesībsargājošām iestādēm jābūt pienācīgi sagatavotām un aprīkotām, lai ātri, profesionāli un objektīvi reaģētu ne tikai uz atsevišķiem naida noziegumiem, bet arī uz iespējamām masu nekārtībām . Eiropā un citviet pasaulē naida noziegumi tiek konstatēti arvien biežāk un tie ir milzīga globāla sabiedrības veselības problēma. Naida noziegumiem ir telpiskā ietekme, jo tie iespaido cilvēka pārvietošanos telpā, piemēram, pa pilsētu. "Cilvēki ir ierobežoti savā kustībā, izvairoties no vietām, kur var notikt atkārtota viktimizācija. Turklāt telpiskā ietekme, ko rada naida vardarbība, iespaido ne tikai upurus, bet arī tos, kam ir tāda pati sociālā identitāte. Viņi var izvairīties no šīm vietām, savās galvās paturot tādas kā iekšējās kartes, kur atzīmētas vietas, kurās nedrīkst parādīties . Naida noziegumu upuri vairāk runā par emocionāli psiholoģisko pārdzīvojumu, depresiju, miega traucējumiem, baiļu un nedrošības sajūtu un citām negatīvām blakusparādībām - ja salīdzina naida noziegumu upurus ar citu noziegumu upuriem, naida noziegumu upuriem biežāk novērojami posttraumatiskā stresa simptomi .
…