Meža atjaunošana

Secinājumi
1. Mazvērtīgas audzes rekonstruēšanas varianti var dažādi, bet labākais variants ir censties iegūt pēc iespējas lielāku dimensiju iznākumu no rekonstruējamās audzes resursiem.
2. Rekonstruējot aizaugušu audzi noskaidroju, ka vismazākās izmaksas 620.54 eiro ir variantā, kur daļa aizauguma nociršana tika sašķeldota, bet daļa sagatavota kā malka.
3. Tika analizēti divi slapjā mētrāja atjaunošanas varianti. Pirmais variants ietvēra audzi vienkārši mākslīgi atjaunot, bet otrais pirms mākslīgās atjaunošanas platību nosusināt.
4. Nosusināšana uzlaboja audzes bonitāti par divām klasēm no IV uz II.
5. Augstākā bonitātē veidojas lielāki gadskārtu pieaugumi, līdz ar to nosusinātās platības koku dimensijas būs lielākas kā nenosusinātās platības koku dimensijas.
6. Atjaunošanas izdevumi lielāki variantā, kur tiek nosusināta platība 2585 eiro, bet vienkārši atjaunot platību bez nosusināšanas izmaksā 1135 eiro.
7. No dimensijām atkarīga audzes krāja. Nosusinātajā platībā augstākas bonitātes dēļ krāja ir lielāka 315m^3, bet nenosusinātajā 190m^3.
8. Galējie ienākumi nocērtot audzi lielāki nosusinātajā platībā, jo labākas kvalitātes un lielāku dimensiju sortimenti, 15251.76 eiro, bet ienākumi no nenosusinātās platības 7721.4 eiro.
9. Izdevīgāks ir slapjā mētrāja izcirtuma atjaunošanas variants, kur izmantota platības nosusināšana, jo galējie ienākumi gandrīz divas reizes pārsniedz ienākumus, kas iegūti no nenosusinātās platības.
…