Melu loma komunikācijā un neverbālo kodu nozīme to atpazīšanā

Parastiem cilvēkiem un profesionāliem melu atpazītajiem ļoti bieži ir nepareizs vai aplams priekšstats par maldināšanas uzvedības pazīmēm, tādēļ viņi nav pārāk veiksmīgi melu atpazīšanā, skatoties uz meļa neverbālo uzvedību. Fakts, ka nav iespējas atpazīt melus, varbūt nav pārsteidzošs, ņemot vērā, ka neverbāla uzvedība, kas tiek demonstrēta maldināšanas laikā, ir atkarīga no indivīda personības īpašībām, no melu veidiem un no apstākļiem, kādos notiek meli, un ka atšķirības starp indivīdiem, kas ziņo par patiesību un nepatiesību, ir nenozīmīgi .
Seja ir ļoti vērtīgs informācijas avots verificētājam, jo tas var melot un izteikt patiesību un darīt to vienā un tajā pašā laikā. Parasti seja vienlaikus pārvadā divas ziņas - ko melis grib pateikt, un ko viņš vēlētos noslēpt. Dažas sejas izteiksmes atbalsta melus, dodot mums nepareizu informāciju, bet citas - izpauž patiesību, jo izteiksmes izskatās nedabīgas, un patiesās jūtas izkļūst caur visiem mēģinājumiem tās slēpt. Jau kādā brīdī seja, kas ir mānīga, var izskatīties diezgan pārliecinoši, bet pēc kāda brīža tanī var parādīties slēptās domas. Varētu arī būt tā, ka vienlaikus gan sirsnīgas, gan manīgas emocijas tiek nodotas caur dažādām sejas daļām. Pēc Ekmana domām, lielākā daļa cilvēku nemāk uzreiz atpazīt melus, jo viņi nezina, kā atšķirt sirsnīgus sejas izteicienus no viltus .
Frajs Oldrets savā darbā apkopoja datus no vairākiem pētījumiem par neverbālo uzvedību maldināšanas laikā, daļu, no kuriem viņš noliedz un daļu apstiprina. Viņš iedala vokālo un nevokālo neverbālu uzvedību: vokāla – viss saistošs ar runas un balsu parametriem un nevokāla ir viss pārējais.
…