Mediācijas modelis un pamatprincipu raksturojums

Nobeigums
Mediācija un tiesvedība piedāvā strīdu risināšanas veidus, kas katrs balstās uz fundamentāli dažādām un pretējām idejām. Morāles filozofs Adams Smits reiz teica, ka sarunas ir visiedarbīgākais līdzeklis, lai atgrieztu prāta nosvērtību, ja dažkārt nelaimīgi iznācis to zaudēt. Neformālās metodes nereti var nodrošināt efektīvāku administratīvo procesu nekā formālās metodes un mediācija ir viena no šādām metodēm. Tomēr neskatoties uz šāda veida neformālu problēmu risināšanu autors secina, ka attiecībā uz abu iesaistīto personu miera izlīgšanu, kas tiek noslēgts pamatojoties uz mediācijas rezultātā panākto vienošanos, tomēr saistību izbeigšanos būtu pareizāk gala rezultātā noformēt juridiski, kas būtu pareizāk un drošāk no noformēto dokumentu juridiskā un saistošā spēka viedokļa. Autors secina, ka attiecībā uz mediāciju komercstrīdos, ģimenes mantiskajos strīdos kā arī gan tīrajā mediācijā, gan atvasinātajā jeb tiesas piedāvātajā mediācijā lietderīgi ir iesaistīt vienīgi un tikai sertificētu, katrā jomā atbilstošu, mediatoru.
Mediācijas piedāvātās iespējas būtu nepieciešams padziļināti analizēt gan valstiskajam, gan privātajam sektoram, pārskatot iespēju pieņemt citu Eiropas valstu labāko praksi šajā jomā. Tas sekmētu ne tikai finansiālu izmaksu samazinājumu, bet arī uzlabotu indivīdu komunikāciju un sekmētu cieņpilnas savstarpējās attiecības pēc strīdiem un nesaskaņām
…