IEVADS
Autore izvēlējās tēmu „Ļaunprātīga dominējošā stāvokļa izmantošana”, jo konkurences tiesībās tā ir aktuāla. Aktuāla tādēļ, ka jebkuram tirgus dalībniekam nav aizliegts ieņemt dominējošo stāvokli, bet gan aizliegts to izmantot ļaunprātīgi, kavējot iespējamo konkurentu ienākšanu konkrētajā tirgus segmentā.
Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums ir noteikts, gan Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 82. pantā, gan Konkurences likuma 13. pantā, kas pēc būtības atbilst iepriekš minētā Līguma noteikumiem.
Atšķirība ir tāda, ka Konkurences likuma noteikumi piemērojami tikai gadījumos, ja tirgus dalībnieka darbības negatīvi ietekmē konkurenci Latvijas Republikas teritorijā.
Savukārt Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 82. pants piemērojams tajos gadījumos, kad tirgus dalībnieku darbības ietekmēs tirdzniecību starp Eiropas Savienības dalībvalstīm. „Praksē gan var būt pietiekami arī, ja tirgus dalībnieka darbības ierobežo konkurenci tikai vienā dalībvalstī.”
Konkurences likuma, kā arī Eiropas Savienības konkurences tiesību ievērošanu Latvijā uzrauga Konkurences padome. Konkurences padomes uzdevumi ir vērsti uz pasākumu veikšanu konkurences aizsardzības un attīstības jomā.
Ierobežota apjoma dēļ autore šajā darbā vairāk apskatīs darbības, kā var izpausties ļaunprātīga dominējošā stāvokļa izmantošana. Tāpat apskatīs un analizēs Eiropas Komisijas, Eiropas Kopienu Tiesas un Konkurences padomes praksi, kas attiecās uz dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
Vispārīgu ieskatu autore sniegs par jautājumiem, kas saistīti ar dominējošā stāvokļa jēdzienu un atbildību par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
Darba uzdevumi ir:
• Dominējošā stāvokļa jēdziena analīze;
• Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas analīze.
Savukārt, darba mērķis ir: sīkāk aplūkot un izpētīt dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas izpausmes veidus.
Darbs sastāv no 2 lielām nodaļām. Šīs nodaļas veidotas atbilstoši darba mērķiem. Darba struktūra ir:
1. nodaļā – par dominējošā stāvokļa jēdzienu;
2. nodaļā – par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
Savukārt, lai sasniegtu izvirzītos mērķus un uzdevumus pielietošu šādas metodes:
• Analītisko metodi – tā tiks izmantota gan pētot tiesu nolēmumus, Konkurences padomes lēmumus, normatīvos aktus, gan arī citus tiesību avotus
• Salīdzinošo metodi – tā tiks izmantota vērtējot dažādu autoru viedokļus, kas izteikti par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
• Tiesu prakses izpētes metodi – tā tiks izmantota izpētot dažādu tiesu nolēmumus, kā arī izpētot Konkurences padomes lēmumus, kas attiecās uz dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
…
