Secinājumi un priekšlikumi
Darba izstrādēs laikā autores nonāca pie šādiem secinājumiem:
1) laika periodā no 2013. līdz 2015. gada latvieši bija lielāka etniska grupa Latgalē.
2) Latgales reģions ir bagāts ar dabas resusiem, tomēr daudzas vietās derīgo izrakteņu iegūve nav iespējāma, jo šīs dabas teritorijas ir īpaši aizsargājamās;
3) Transporta infrastruktūras tīkls, Latgales reģionā, ietver autoceļus, dzelzceļu, gaisa transportu un velotransportu;
4) Uz doto brīdī Latgales reģiona pilsētās un novados ir vāji attīstīta veloceliņu infrastruktūra, lielākoties, lai brauktu ar divriteni velosipēdisti izmanto autoceļus vai gājēju celiņus.
5) Dabiskais pieaugums un migrācijas saldo liecina par to, ka ilgtermiņa skatījumā, ja Latgales reģionā turpināsies negatīvās tendences, tad tajā nepaliks ekonomisku aktīvu iedzīvotāju. Tas savukārt var novest pie teritoriju iztukšošanās, latgalisko tradīciju un kultūras zaudēšanas.
6) Latgales plānošanas reģionā salīdzinājumā ar citiem Latvijas reģioniem bezdarba līmenis laika periodā no 2013. līdz 2015. gadam bija visaugstākais.
7) Latgales reģionā, kā arī visa valstī kopumā viena no būtīskam problēmam ir jauniešu bezdarbs. Jauniešu bezdarba galvenie cēloņi ir pieredzes un profesionālās kvalifikācijas trūkums.
8) Reģionā darbojas konkurentspējīgi uzņēmumi, kas ir pazīstami ne tikai Latvijā, bet arī ārvalstīs.
9) Latgales reģionam ir izveidojusies noturīga sadarbība netikai ar citu Latvijas reģionu pašvaldībām, uzņēmējiem, izglītības iestādēm un nevalstiskajām organizācijām, bet arī ar tādam kaimiņvalstīm, kā Lietuvu, Baltkrieviju un Krieviju.
…