Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
4,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:790280
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 25.07.2017.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 25 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
2016. - 2020. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  KRIMINĀPROCESUĀLĀS IMUNITĀTES JĒDZIENS UN BŪTĪBA    6
2.  VALSTS PREZIDENTA UN SAEIMAS LOCEKĻU KRIMINĀLPROCESUĀLĀ IMUNITĀTE    9
3.  TIESNEŠU, TIESĪBSARGA UN PROKURORU KRIMINĀLPROCESUĀLĀ IMUNITĀTE    18
4.  DIPLOMĀTISKĀ UN KONSULĀRĀ KRIMINĀLPROCESUĀLĀ IMUNITĀTE    23
  Nobeigums    26
  Literatūras un avotu saraksts    28
Darba fragmentsAizvērt

Nobeigums
Apkopojot studiju darbā izpētīto, autore ir nonākusi pie šādiem secinājumiem:
• kriminālprocesuālā imunitāte ir Satversmē un citos normatīvajos aktos noteikta izņēmuma tiesība pār vispārpieņemtajiem cilvēku vienlīdzības likuma un tiesas priekšā principiem, kas dažādos apmēros piemīt konkrēti likumos noteiktām personām;
• kriminālprocesuālās imunitātes institūts Latvijas krimināltiesībās nav plaši izpētīts un tās normatīvajā regulējumā ir konstatējamas būtiskas problēmas, kas novēršamas, grozot konkrētus normatīvos aktus;
• kriminālprocesuālo imunitāti regulējošie normatīvie akti dažādām ar imunitāti apveltītām amatpersonām būtiski atšķiras, kā arī tie nav veidoti kopsakarā pēc vienotas, loģiskas shēmas;
• studiju darbā norādīto normatīvo aktu grozīšana ir nepieciešama, lai atrisinātu kriminālprocesuālās imunitātes praksē nenoregulētās problēmas;
• diplomātiskā un konsulārā imunitāte ir vienīgās, kur personai, pildot dienesta pienākumus, arī ģimenes locekļi un nolīgtais personāls dažādos pamēros ir apveltīti ar imunitāti.
• jāgroza Satversmes 29.pants, jo par smagu vai sevišķi smagu nozieguma pastrādāšu nav samērīgi vēl papildus lemt par Saeimas locekļa paturēšanu apcietinājumā.
• jāgroza Kriminālprocesa likuma 404.pants, lai prokuroram būtu tiesības atkārtoti vērsties institūcijā ar ierosinājumu par kriminālvajāšanas uzsākšanu.
• jāpapildina likuma „Par tiesu varu” 13. pants, lai amatpersonu imunitātes apmēri tiktu pēc iespējas noteikti loģiski, pēc vienas shēmas, vienā likumā.
Autore izvirza šādus priekšlikumus:
• grozīt Satversmes 29.pantu, izsakot to jaunā redakcijā: „Saeimas locekli nevar apcietināt, izdarīt pie viņa kratīšanas, ne citādi aprobežot viņa personas brīvību, ja tam nepiekrīt Saeima. Saeimas locekli var aizturēt, ja to notver pie paša smaga vai sevišķi smaga nozieguma pastrādāšanas. Ja Saeimas loceklis ir notverts smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanā, tad divdesmit četru stundu laikā jāpaziņo Saeimas prezidijam”.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,98 €
Materiālu komplekts Nr. 1361665
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties