Krimināllikuma 176.pants

Es šajā referātā apskatīšu un analizēšu Krimināllikuma 176.pantu.- laupīšana. Tas tādēļ, ka no visām dotajām tēmām tieši laupīšana likās tāda it kā pazīstama tomēr īsti neizprotama.
Referātā es sākumā rakstīšu pantā minētās dispozīcijas, tad sankcijas katrai attiecīgajai daļai, tad noziedzīga nodarījuma sastāva elementu nelielu analīzi un beigās vēl dažādus jēdzienus, kas saistīti ar laupīšanu. Rakstot referātu pamatā es balstīšos uz Krimināllikumu un Krimināllikuma komentāriem ko sarakstījuši krimināltiesību speciālisti U. Krastiņš A. Niedra un V. Liholaja. Protams, ka es referātā izmantošu arī citu autoru darbus un arī Latvijas Republikas Augstākās tiesas lēmumus.
1. daļa. Par svešas kustamas mantas nolaupīšanu, ja tā saistīta ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu (laupīšana),- soda ar :
Brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem;
Mantas konfiskāciju vai bez mantas konfiskācijas;
Policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem;
2.daļa. Laupīšana, ja:
to izdarījusi personu grupa pēc vienošanās;
tā izdarīta, iekļūstot dzīvoklī vai citā telpā;
tā izdarīta no mantu glabātavas, ietaises, kas savieno glabātavas;
tā izdarīta no transportlīdzekļa;
Soda ar:
brīvības atņemšanu uz laiku no sešiem līdz divpadsmit gadiem;
mantas konfiskāciju vai bez mantas konfiskācijas;
3.daļa.Laupīšana, kas izdarīta:
lielā apmērā;
narkotisko, psihotropo, stipri iedarbīgo, indīgo vai radioaktīvo vielu, sprāgstvielu, šaujamieroču vai munīcijas laupīšanu;
Laupīšana, ko izdarījusi persona, kas jau agrāk izdarījusi:
laupīšanu;
izspiešanu;
nodarbojusies ar bandītismu;
gaisa vai ūdens transportlīdzekļa sagrābšanu…