3. Pētījumu apskats
Alio et.al. (2002) veica pētījumu ar mērķi izmeklēt konatklēcu pielietojumu pacientiem ar irregulāru astigmātismu pēc refraktīvās ķirurģijas. 29 acīm ar paliekošo irregulāru astigmātismu pēc refraktīvās ķirurģijas tika uzliktas dažādas kontaktlēcas : cietās, gāzu caurlaidīgās, hibrīdlēcas un toriskās hidrofiliskās lēcas. Pienācīga kontaktlēcu korekcija tika sasniegta 23 acīs (79,3%). 6 acīs (20,7%) kontaktlēcu lietošana nebija komfortabla neskatoties uz to, ka tika sasniegts labākais koriģētasi redzes asums (BCVA). Salīdzinot BCVA kontaktlēcām un brillēm 23 acīs (79,3%) tika sasniegts divas rindiņas labāks redzes asums, 4 acīs tika sasniegts vienu rindiņu labāks rezultāts, 2 acīs redzes asums nemainijās, bet nevienā no acīm redzes asums kontaktlēcās nebija stiktāks kā brillēs. Tika secināts, ka kontaktlēcu korekcija ir labāka, šad tad vienīgā izvēle pacientiem ar irregulāru astigmātismu.[15]
2005.gadā vācijā veikts pētījums pētīja vai kontaktlēcas ar speciālu mugurējās virsmas dizainu spēj nodrošināt labāku korekciju augstu un irregulāru astigmātismu gadījumā. 28 acīm tika uzliktas kontaktlēcas ar speciālu mugurējo virsmu, kas speciāli tika izveidotas optiskajai rehabilitācijai pēc refraktīvās ķirurģijas. Pacientiem tika uzliktas četru veidu kontaktlēcas un tie tika novēroti pusotru gadu. Lēcu tolerance un koriģētais redzes asums tika salīdzināts ar briļļu korekciju. Redzes asums tika ievērojami palielināts gandrīz visās acīs par 3,6 līnijām.[16]
1. attēlā parādīts salīdzinājums kontaktlēcām un briļļu lēcām. Jāsecina, ka kontaktlēcas ar mugurējā pola speciālo dizainu spēj rezultēties augstā tolerances līmenī un minimizēt kontaktlēcu nēsāšanas problēmas. Šīs lēcas īpaši peimērotas pacientiem ar turplāmku operāciju plānojumu. [16]
…