Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
2,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:116930
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 17.03.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Kā viens no nozīmīgākajiem jēdzieniem, kurš lietots kriminālprocesa un krimināltiesību zinātnē, ir pierādīšana. Šis jēdziens ir pamatā vienam no konstitucionālajiem kriminālprocesa principiem, proti, nevainīguma prezumpcijai. Nevainīguma prezumpcija, kuras pamati redzami starptautiskajos dokumentos, kura ietverta Latvijas pamatlikumā, tika reglamentēta Latvijas kriminālprocesa kodeksā un arī šobrīd tā ir paredzēta Latvijas kriminālprocesa likuma 19. pantā. Tā nosaka, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Kas tad īsti ir konstatēšana? Tā kā personai, kurai ir tiesības uz aizstāvību, savs nevainīgums jāpierāda nav, šī atbildība pirmstiesas procesa stadijā gulstas uz procesa virzītāju. Pierādīšanas jēdziens ir kļuvis arī par galveno jēdzienu pierādīšanas teorijā. Ikdienā lietojot vārdus „ pierādīt” , „pierādīšana „ un „pierādījums „, tie ir kļuvuši par ierastiem, par to būtību vairs neviens dziļi neaizdomājas. Lai varētu kaut ko pierādīt, mums vispirms kaut kas ir jāzina, tātad pirms kaut ko pierādīt, šis „ kaut kas „ ir jāizzina. Šeit parādās divas darbības – izzināšana un pierādīšana. Pirmstiesas izmeklēšanas uzdevums ir noskaidrot patiesību, un tā tiek realizēta ar nolūku iegūt un nostiprināt pierādījumus. Izzināšanas pamatā ir objektīvās patiesības noskaidrošana. Latvijas kriminālprocesa kodeksā kā viens no pamatprincipiem bija iekļauts patiesības noskaidrošanas princips, kurš noteica, ka izziņas izdarītājam ir pienākums pilnīgi, vispusīgi un objektīvi izmeklēt lietas apstākļus un atbilstoši objektīvajai patiesībai noskaidrot noziedzīga nodarījuma esamību un to, kas vainīgs noziedzīga nodarījuma izdarīšanā. Faktisko apstākļu atbilstību objektīvajai patiesībai nodrošināja izmeklētāja pilnīga, vispusīga un objektīva izmeklēšana. Izmeklēšanas vispusība un objektivitāte izpaudās kā izmeklēšanas veikšana bez jebkāda subjektīva iepriekš pieņemta viedokļa Savukārt izmeklēšanas pilnība nozīmēja visu to faktu un apstākļu noskaidrošana, kas ietilpst pierādīšanas priekšmetā. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,98 €
Materiālu komplekts Nr. 1127155
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties