Darba aktualitāte vairāk pamatojama teorētiskā līmenī, mazāk - praktiskas problēmas esamībā. Kaut gan, nevar noliegt arī praktiskas problēmas esamību saistībā ar intelektuāla īpašuma tiesību satura atšķirīgo traktēšanu dažādos doktrinālajos uzskatos. Kā, piemēram, tendence intelektuālā īpašuma tiesību saturā iekļaut arī morālās tiesības, kuras nav atsavināmas un tām nav raksturīga mantiska vērtība, var kavēt intelektuālā īpašuma augošo lomu civiltiesiskajā apgrozībā.
Izvēlēties šo tēmu mudināja viedokļu atšķirības par intelektuālā īpašuma tiesību statusu privāto tiesību sistēmā dažādu autoru atziņās un skaidrojumos par to, kā juridiski būtu noregulējams intelektuālā īpašuma jautājums. Atrasti tiek arī jauni apzīmējumi jēdzienam „intelektuālais īpašums”, kā, piemēram, bezķermeniski labumi1, kas, starp citu, tiek lietoti arī angļu-amerikāņu tiesību sistēmas zemēs. Jaunu apzīmējumu meklēšana dažkārt veicina sapratni intelektuālā īpašuma tiesību jautājumos.
Autore izvirza pierādīt hipotēzi, ka intelektuālā īpašuma tiesības ir tiesības ar mantisku vērtību un attiecīgi atbilstošs bezķermeniskas lietas izpratnei Civillikumā, kas ir balstīta uz romiešu tiesību bāzes. Tāpēc neizbēgami šajā darbā tiek aplūkota arī romiešu izpratne par bezķermenisku lietu. Kā arī sniegts vispārīgs ieskats intelektuālā īpašuma vēsturiskajā attīstībā, izpratnē un nepieciešamībā, kas būtībā tiek balstīta uz ekonomiska labuma pamatojumu.
Īpašums cauri gadsimtiem ir bijis galvenais diskusijas objekts. Nekas nav mainījies arī līdz mūsdienām. Saistībā ar intelektuālo īpašumu galvenā diskusija izraisās par to, ka īpašumam var būt tikai un vienīgi materiāla forma. Ir grūti saprast un uztvert īpašumu kā kaut ko nemateriālu, pat abstraktu. Jēdziens „intelektuālais īpašums” tiek kritizēts gan pamatoti, gan nepamatoti. Taču fakts ir tāds, ka šis jēdziens ir jau iegājis juridiskajā terminoloģijā un tur būs grūti kaut ko mainīt. Tāpēc, iespējams, pareizāk un noderīgāk būtu nodarboties ar tā satura aizpildīšanu, iespējams, sinonīmu meklēšanu, kas vienkāršāk izteiks un ļaus uztvert to, kas tad īsti ir šis intelektuālais īpašums.…
