Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi:
1. Ir pārāk daudz dažādu dzīves līmeņa nosakošo rādītāju, tam ir savi plusi un mīnusi, labums ir tāds, ka var salīdzināt dzīves līmeni dažādās valstīs pēc kāda noteikta kritērija, mīnusi ir tādi, ka nav viena noteikta, vispārpieņemta rādītāja, ar kuru salīdzināt dzīves līmeni;
2. Dzīves līmeņa galvenais rādītājs ir IKP uz vienu iedzīvotāju (USD PPP) – vispasaules salīdzināmajās cenās;
3. Pastāv ANO pieņemtais Tautas attīstības indekss, kura viens no komponentiem ir dzīves līmeņa indekss;
4. Divus gadus pēc Igaunijas un Latvijas iestāšanās Eiropas Savienībā abu valstu dzīves līmeņa indekss bija atšķirīgs – Igaunijas dzīves līmeņa indekss bijis lielāks;
5. Patēriņu cenu indekss laika gaitā palielinās un tā iespaidā palielinās arī mājsaimniecību izdevumi;
6. Mājsaimniecību ienākumu sadale Igaunijā ir nevienmērīga - maz iedzīvotāju ar vis mazākiem ienākumiem un daudz ar vislielākajiem ienākumiem;
7. Igaunijā dzīvot ir lētāk nekā Latvijā;
8. Minimālajai algai ir liela ietekme uz iedzīvotāju labklājību;
9. Palielinoties PCI un inflācijai Igaunijas valdība palielināja transfertmaksājumu lielumu;
10. Igaunijas iedzīvotājs ar tādu pašu algu un vecumu kā Latvijas iedzīvotājs saņems lielāku pensiju.
Priekšlikumi
1. Tuvākajā laikā kādai starptautiskai organizācijai, piemēram, Eurostat, vajadzētu izveidot vienoto dzīves līmeņa raksturojošo indeksu. Tas palīdzētu sarangot valstis pēc to dzīves līmeņa.
2. Lai Latvijā ieviestu Eiro, līdzīgi kā Igaunijā, valdībai ir jāpanāk Igaunijas dzīves līmeni, tas varētu labs stimuls Māstrihtas kritēriju izpildei.
3. Latvijas valdībai būtu jāstimulē konkurence, kas ļautu samazināt inflāciju.
4. Igaunijas valdībai būtu jāpalīdz tām mājsaimniecībām, kurām iz vismazākie ienākumi, lai tās pasargātu no nabadzības sliekšņa, atbilstošākais instruments tam būtu progresīvā ienākuma nodokļa ieviešana, no kā igauņi atteicās 1994.gadā.
5. Igaunijā ir jāpalielina minimālā alga, kas jau no 2008.gada palikusi nemainīga, Latvija pat paspēja apsteigt Igauniju minimālās mēnešalgas lielumu.
6. Igaunijas valdībai arī turpmāk ir jāseko PCI un inflācijas izmaiņām, lai attiecīgi arī mainītu tranfertmaksājumu lielumu.
7. Lai Latvijas iedzīvotāji saņemtu lielāku pensiju, tad varētu pamainīt pensiju sistēmu no pašreizējās uz tādu kā Igaunijā, kaut gan tās ir ļoti līdzīgas, bet izveidot identisku pensiju sistēmu.
8. Svarīgākais priekšlikums ir jaunāko datu publiskošana Igaunijas Centrālās statistikas pārvaldes mājas lapā, jo 2010.gadā par daudziem rādītājiem informācija ir apkopota tikai līdz 2007.gadam, kas ir traucējis autoram pētīt pašu jaunāko informāciju.
…
