Nobeigums
Folklendu salu konflikts tiek uzskatīts par ļoti nenozīmīgu un salīdzinoši bezjēdzīgu. Nav iespējams to prasmīgi izanalizēt no šo perspektīvu viedokļiem. Galvenokārt šis karš sākās tikai tādēļ, ka bija cīņa par varu, kas vairāk pieder pie reālisma teorijas. Kā arī teritorija ieņēma svarīgu lomu, jo katra valsts cenšas kļūt lielāka, un ieņemt labus resursus. Taču resursi pieder pie liberālisma idejas, bet šis konflikts netika radīts cilvēku brīvības dēļ. Un nebija nekādi pierādījumi un noteikti fakti, ka šajā karā kāds tiecās pēc naftas ieguvēm. Mūsdienās tiek vairāk apskatīti šie naftas ieguves avoti, bet toreiz tas nebija tik būtiski. Šie resursi arī nav tomēr tik nozīmīgi un lieli, lai to dēļ būtu tā jācīnās. Arī vislielākais pretstats liberālisma pazīmēm šajā konfliktā ir saistīts ar demokrātisku valstu ideju. Tas, ka abas valstis ir demokrātiskas, nav radītājs, ka viņas karadarbību neuzsāks. Arī mūsdienās ne visas valstis ir kļuvušas pilnībā demokrātiskas, tāpēc liberāļu idejas nonāk pretrunās.
Reālisms ir vislabākā pieeja, lai analizētu konfliktu par Folklendu salām, jo šis konflikts būtībā tomēr bija cīņa par varu un interesēm, nevis valsts vajadzībām. Abām gan Argentīnai, gan Lielbritānijai iebrukums bija, lai atgūtu nacionālo lepnumu un atdzīvinātu nepatīkamu ekonomiku pēc lejupslīdes. …