Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
5,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:779394
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 29.01.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 13 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2016. - 2020. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Elektronisko smēķēšanas ierīču jēdziens un to aprite    5
1.1.  Distances līguma izpildes ierobežojumi    9
1.2.  Elektroniskajās cigaretēs izmantojamo šķidrumu legālās aprites iespējas    15
2.  Akcīzes nodokļa noteikšanas īpatnība    18
3.  Elektronisko smēķēšanas ierīču aprites kontroles problēmas    20
  Secinājumi un priekšlikumi    23
  Bibliogrāfiskais saraksts    25
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI

Studiju darba izstrādes gaitā autore nonāca pie šādiem secinājumiem un priekšlikumiem:
1. Distances līgumam ir gan savas priekšrocības, gan zināmi trūkumi. Piemēram, šim līgumam nav noteikta obligāta forma, bet ir jāievēro virkne noteikumu attiecībā uz līguma slēgšanas priekšnoteikumiem un tā izpildi. Taču kopumā autore uzskata, ka šāda tirdzniecības veida vērtējums var būt atšķirīgs no pārdevēja un pircēja viedokļa.
2. Runājot par šādu līguma veidu lielākā uzmanība pievēršama informācijai, kas sniedzama par preci vai pakalpojumu pirms līguma slēgšanas, netaisnīgiem līguma noteikumiem, noteikumiem par preces vai pakalpojuma atbilstību drošuma kritērijiem, līguma izpilde termiņiem, pircēja tiesībām pieprasīt līguma atcelšanu un viņa atteikuma tiesībām.
Tā kā distances saziņas līdzekļu izmantošanas gadījumā iegādājamā prece nevar tikt aplūkota klātienē, distances līgumu slēgšana ir saistīta ar zināmu pārsteiguma momentu patērētājam. Tādēļ tam ir nepieciešama īpaša tiesiska aizsardzība, un tas, savukārt, pieprasa īpašu uzmanību un noteikumu ievērošanas nepieciešamību no tirgus dalībnieku puses, tai skaitā no ražotāju, pārdevēju vai pakalpojuma sniedzēju puses.
3. Latvijā, jau tekstā minētās, Tabakas direktīvas pārņemšana ir notikusi ļoti centīgi, aptverot aspektus, ko tā tieši neprasa. Lai gan likumpā "Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums" neietvēra visu 2016.gadu plašas diskusijas raisījušo ierosinājumu aizliegt smēķēšanu privātajos transportlīdzekļos, nākotnē plānots, ka tas attieksies uz, piemēram, valsts vai pašvaldību iestāžu transportlīdzekļiem. Tāpat, ņemot vērā to, ka tieši Tabakas direktīvas pieņemšanā puses izmantoja visdažādākos pētījumus par elektronisko smēķēšanas ierīču, jābrīnās, ka Eiropas Komisijas rīcībā pētījumi par veselības aprūpes izmaksām, kas saistītas ar smēķēšanu, pamatojas uz 2000.gada datiem. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −9,48 €
Materiālu komplekts Nr. 1370178
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties