Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
4,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:188349
 
Vērtējums:
Publicēts: 02.05.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 23 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    2
  ELEKTRONISKO PIERĀDĪJUMU PIEĻAUJAMĪBA    3
  SPĒKĀ ESOŠAIS IZZIŅAS, OPERATĪVO DARBĪBU REGULĒJUMS    6
1)  kratīšana un izņemšana    6
2)  pienākums izdot priekšmetus un dokumentus    8
3)  informācijas iegūšana no tehniskajiem līdzekļiem    9
4)  izmeklēšanas eksperiments    10
5)  datortehniskā ekspertīze    10
6)  pārraidīto datu kontrole    11
  KRIMINĀLPROCESA LIKUMPROJEKTĀ PAREDZĒTO IZZIŅAS DARBĪBU REGULĒJUMS    13
1)  kratīšana    13
2)  izņemšana un informācijas pieprasīšana    14
3)  izmeklēšanas eksperiments    14
4)  ekspertīze    14
5)  priekšmetu un dokumentu iesniegšana pēc personu iniciatīvas    15
6)  elektroniskās informācijas sistēmā esošo datu saglabāšana    15
7)  elektroniskajā informācijas sistēmā saglabāto datu atklāšana    16
8)  speciālās izmeklēšanas darbības    16
  NOBEIGUMS    20
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    26
  TIESĪBU AKTI un TIESU PRAKSE    27
Darba fragmentsAizvērt

Tas, vai elektroniskais pierādījums ir pieļaujams, šobrīd Latvijā vairumā gadījumu ietekmē elektronisko pieradījumu ticamību, jo lietās, kurās tiek analizēti elektroniskie pierādījumi, process vairumā gadījumu ir formāls. Tehnisko zināšanu nepilnību dēļ procesa virzītājam nav iespējams elektroniskos pierādījumus novērtēt pēc būtības, tādēļ lielākā uzmanība tiek veltīta formālajai pusei – vai elektroniskie pierādījumi iegūti un nostiprināti likumā paredzētajā kārtībā, izmantojot atļautās un ieteicamās metodes.
Dažādos procesos ir dažādi pieļaujamības kritēriji, kas ļauj par nepieļaujamiem atzīt arī tādus pierādījumus, kas pēc loģikas ir ticami un, nepārkāpjot noteiktas iegūšanas metodes, nebūtu iegūstami.
Ņemot vērā, ka ir nepieciešams rast risinājumu, kā vienādot tiesību praksi elektronisko pierādījumu novērtēšanā un to pieļaujamības nodrošināšanā, šajā darbā autore apskatīs pieļaujamības nodrošināšanas problemātiku Latvijā dažādās pierādījumu iegūšanas darbībās – galvenokārt no kriminālprocesuālā aspekta.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties