Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
12,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:924188
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 02.01.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 11 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2016. - 2020. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  DATU KLASTERĒŠANA    5
1.1.  Metožu apraksts    5
1.1.1.  K-vidējo klasterēšanas algoritms    5
1.1.2.  Hierarhiskā klasterēšana    6
1.1.3.  Izplūdušo c-vidējo klasterēšanas algoritms    7
1.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    8
1.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    10
1.3.1.  RStudio k-vidējo algoritma realizācija    10
1.3.2.  Orange k-vidējo algoritma realizācija    13
1.3.3.  RStudio hierarhiskās klasterēšanas algoritma realizācija    16
1.3.4.  Orange hierarhiskās klasterēšanas realizācija    19
1.3.5.  RStudio izplūdušo C-vidējo klasterēšanas algoritma realizācija    20
1.3.6.  Algoritmu rezultātu salīdzinājums    22
2.  DATU KLASIFIKĀCIJA UN KLASIFIKĀTORU ANSAMBĻ    23
2.1.  Metožu apraksts    23
2.1.1.  K-tuvāko kaimiņu klasifikācijas metode    23
2.1.2.  Baijesa Naivais klasifikators    24
2.1.3.  Klasifikācijas koki    25
2.1.4.  Klasifikatoru ansambļi    25
2.1.5.  Mākslīgie neironu tīkli    26
2.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    28
2.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    30
2.3.1.  RStudio K-tuvāko kaimiņu klasifikācijas algoritma realizācija    31
2.3.2.  Orange K-tuvāko kaimiņu algoritma realizācija    35
2.3.3.  RStudio Baijesa naivā klasifikatora realizācija    37
2.3.4.  Orange Baijesa naivā klasifikatora realizācija    39
2.3.5.  RStudio klasifikācijas koku realizācija    41
2.3.6.  Orange klasifikācijas koka realizācija    44
2.3.7.  Algoritmu rezultātu salīdzinājums    46
2.3.8.  Eksperimenti ar klasifikatoru ansambļiem    46
2.3.9.  Mākslīgo neironu tīklu realizācija    49
3.  LAIKA RINDU PROGNOZĒŠANA    53
3.1.  Metožu apraksts    53
3.1.1.  ARIMA modelis    53
3.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    53
3.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    56
3.3.1.  ARIMA modelis    56
4.  DATORREDZES TEHNOLOĢIJAS    60
4.1.  Metožu apraksts    60
4.1.1.  Keras    60
4.1.2.  TensorFlow    61
4.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    61
4.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    62
4.3.1.  Eksperimenti ar pirmo konvolūciju tīklu uz MNIST datu kopas    62
4.3.2.  Eksperimenti ar otro konvolūciju tīklu uz MNIST datu kopas    65
4.3.3.  Eksperimenti ar trešo konvolūciju tīklu uz MNIST datu kopas    69
4.3.4.  Rezultātu salīdzinājums un secinājumi    72
  REZULTĀTU APKOPOJUMS UN SECINĀJUMI    73
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    75
Darba fragmentsAizvērt

REZULTĀTU APKOPOJUMS UN SECINĀJUMI
Šis studiju darbs sevī ietvēra četru uzdevumu risinājumus – 1) datu klasterēšana, 2) datu klasifikācija, klasifikācijas koki un klasifikatoru ansambļi, 3) laika rindu prognozēšana un 4) datorredzes tehnoloģijas.
Datu klasterēšanas uzdevumā tika izmantoti trīs algoritmi – K-vidējo klasterēšanas, Hierarhiskā klasterēšanas un Izplūdušo C-vidējo klasterēšanas algoritmi. Pēc eksperimentu veikšanas ar katru no nosauktajiem algoritmiem mēs ieguvām, ka labākais algoritms šai atlasītajai datu kopai būs K-vidējo algoritms, kuram bija vislielākā precizitāte un ko arī parādīja vismazākā summētā kvadrātiskā kļūda, un tieši šim algoritmam mēs izvēlējāmies labāko klasteru skaitu.
Datu klasifikācijas uzdevumā mēs implementējām piecus algoritmu – K-tuvāko kaimiņu, Baijesa Naivo klasifikatoru, klasifikācijas koku (C5.0 algoritmu), klasifikatoru ansambļus (Ada un RandomForest), kā arī pielietojām mākslīgos neironu tīklus (neuralnet). Kopumā, neironu tīklu iegūtie rezultāti precizitātes ziņā nebija tie labākie (Baijesa un klasifikatoru ansambļiem bija lielāka precizitāte), un K-tuvāko kaimiņu algortims šā vai tā palika labākais klasifikācijas algoritms pēc maniem veiktajiem eksperimentu rezultātiem.
Laika rindu prognozēšanai es izmantoju ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average) modeli, jo par to es uzzināju meklējot informāciju par šo studiju darbu, un izrādījās, ka šis modelis ir efektīvs, lai prognozētu laika rindas. Šis modelis apvienojumā ar forecast() modeli, deva nepieciešamos rezultātus pietiekami detalizētos grafikos, kas prognozēja vērtības dažāda lieluma periodiem. Bija iespējams arī realizēt šo uzdevumu ar neironu tīkliem, bet es to neizvēlējos darīt, jo otrajā uzdevumā tas jau tika izmantots un man bija vēlme veikt eksperimentus ar cita algoritma pielietošanu.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties