Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
4,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:227866
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.01.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011. - 2015. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Teorētiskā daļa    4
1.1.  Finanšu analīze    4
1.2.  Koeficientu analīze    5
1.2.1.  Likviditātes rādītāji    6
1.2.2.  Lietišķās aktivitātes rādītāji    7
1.2.3.  Saistību analīze    8
1.2.4.  Rentabilitātes rādītāji    10
2.  SIA „CIDO GRUPA” finanšu analīze    12
2.1.  Uzņēmuma pamatinformācija    12
2.2.  Bilances lasīšana    14
2.3.  Finanšu koeficientu analīze    17
2.3.1.  Likviditātes analīze    17
2.3.2.  Lietišķās aktivitātes analīze    18
2.3.3.  Saistību analīze    20
2.3.4.  Rentabilitātes rādītāji    21
3.  Secinājumi un priekšlikumi    23
Darba fragmentsAizvērt

3. Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi:
1) SIA „CIDO GRUPA” sevī ietver četrus zīmolus – CIDO, MANGAĻI, Lāčplēša alus un Līvu alus.
2) Apgrozāmo līdzekļu proporcionālais lielums bilances struktūrā ar katru gadu nedaudz palielinās.
3) SIA „CIDO GRUPA” nav realizācijas problēmu, uzņēmums piekopj atvieglotu debitoru politiku, tas vērtējams pozitīvi.
4) Uzņēmuma finansējums nav pārāk drošs, jo pašu kapitāls ir aptuveni tikpat liels, kā aizņemtais kapitāls.
5) Aptuveni 8 milj. no ilgtermiņa kreditoriem ir aizņēmums no mātes uzņēmuma A/S Royal Unibrew.
6) Kopumā uzņēmuma finansiālais stāvoklis ir labs, neskatoties uz to, ka maksātspēja ir nedaudz pazemināta.
7) SIA „CIDO GRUPA” peļņu neizmaksā dividendēs, bet gan patur attīstībai.
8) 2011.gadā uzņēmums nav bijis likvīds, taču, sākot ar 2012.gadu tā likviditāte ir uzlabojusies un 2013.gadā uzņēmums ir bijis likvīds.
9) Uzņēmuma aktīvu aprites koeficients 2011. un 2012.gadā bija 1,2, 2013.gadā tas pieauga līdz 1,4, salīdzinot ar nozares mediānu (0,8844), redzams, ka uzņēmumā ir nepietiekoši daudz apgrozāmo līdzekļu, kas vērtējams vairāk negatīvi, nekā pozitīvi.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties