Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
4,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:545178
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.07.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 19 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2000. - 2010. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Brīvības atņemšanas jēdziens, būtība un nozīme    5
2.  Brīvības atņemšanas efektivitāte Organizētā noziedzība krīzes apstākļos un ārpus tiem    8
2.1.  Brīvības atņemšanas soda trūkumi    10
2.2.  Brīvības atņemšanas soda piemērošanas aspekti, kas atzīstami pozitīviem    11
3.  Brīvības atņemšanas soda piemērošanas analīze    15
  Secinājumi un priekšlikumi    19
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    21
Darba fragmentsAizvērt

Ievads

Mūsdienu apstākļos, pārejot uz tirgus attiecībām un uz ekonomiskās krīzes fona īpaši spilgti izpaužas noziedzība. Cīņa ar to – ir viens no sarežģītākajiem uzdevumiem, kas jārisina valsts līmenī.
Kā kriminālsodu politikas institūta svarīga sastāvdaļa, kriminālsods – ir svarīgs līdzeklis cīņai ar noziedzību. Līdz ar to referāta autore pievēršas tieši šai tēmai. Pētot brīvības atņemšanas efektivitātes aspektus uzmanība jāpievērš soda būtībai un mērķiem. Tāpat arī būtiski ir brīvības atņemšanas kā soda veida piemērošanas aspekti, kas izmantoti dotās tēmas izpētei un apzināšanai ņemot vērā mūsdienu situāciju un spēkā esošos normatīvos aktus.
Izvēlētās tēmas pamatojums. Brīvības atņemšana kā soda veids visbiežāk tiek izmantots tiesu praksē tieši krimināllietās, tāpēc, ka tiek uzskatīts par visefektīvāko sodu attiecībā pret personām, kuras izdarījušas dažāda smaguma pakāpes noziedzīgos nodarījumus. Jāņem vērā, ka brīvības atņemšanas brīdinošā ietekme daļēji ir atkarīga no daudziem iemesliem, tai skaitā arī no normas satura, taisnīga un pareiza tās piemērojuma, tiesiskās propagandas stāvokļa, tiesībsargājošo iestāžu, sabiedrisko iestāžu darbības un veselas virknes sociālo faktoru.
Noziedznieku soda un labošanas problēmas ir nodarbinājušas cilvēces prātus daudzu gadsimtu garumā un savu atspoguļojumu guva izteikumos un darbos, kas nav zaudējuši savu aktualitāti arī mūsdienās. Te minami daudzi filozofi: Konfūcijs, Sokrāts, Platons, Demokrīts, Aristotelis, Kvintilliāns u.c. Krievu rakstnieks F. Dostojevskis rakstīja, ka par tautas civilizācijas pakāpi var spriest tad, kad atver tās cietuma durvis. Zviedru režisors Ingmars Bergmans raksta, ka noziegumi pasaulē vairojas aritmētiskā progresijā, vienam noziegumam dzemdējot nākamo, kamēr tie pavēršas pret pašu slepkavu.1
Brīvības atņemšana ir bargs soda veids. Vergturu un feodālajā sabiedrībā personas, kas bija notiesātas ar nāvi vai miesas sodiem tika turēti ieslodzījumā līdz šo sodu izpildes brīdim.
Kā kriminālsods brīvības atņemšana ieguva plašu pielietojumu kapitālistisko attiecību izveides laikā, kas radīja materiālo bāzi šī soda veida realizēšanai.
Izvirzītie mērķi: Veikt pieejamās informācijas izpēti un analīzi par brīvības atņemšanas sodu, tā mērķi, uzdevumiem un piemērošanas efektivitāti, lai varētu izveidot pētījuma teorētisko modeli un izdarīt secinājumus.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties