NOBEIGUMS
Studiju darba laikā ir izvērtēta tiesisko attiecību dalībnieku atbildība, pienākumi, kompetence un problēmas, kas rodas jaunā regulējuma pielietošanā praksē. Ir identificēti problēmjautājumi un izstrādāti priekšlikumi normatīvās bāzes uzlabošanai bezstrīdus laulības šķiršanas lietu vešanas jautājumos.
Studiju darba laikā ir izdarīti šādi secinājumi un priekšlikumi:
1. Laulības šķiršanas lieta, ja tā tiek ierosināta uz abpusējas laulāto vienošanās pamata, nav skatāma tiesā, jo tiesa risina strīdus, bet gan piekritīga zvērinātam notāram.
2. Zvērināts notārs savas kompetences ietvaros ir piekritīgs vest bezstrīdus laulības šķiršanas lietas, piešķirot gan pušu gribas izteikumam, gan lietas galējam iznākumam publisku ticamību.
3. Zvērināta notāra profesionālās darbības pienākums ir informēt personas par viņu tiesībām, pienākumiem, kā arī sniegt atbalstu dokumentu saturiski pareiza noformējuma izveidošanā, kā arī informēt personas par riskiem, kādi iespējami, sastādot nekorekta satura abpusējo vienošanos.
4. Lai nodrošinātu ierobežotas rīcībspējas personas tiesisko aizsardzību, likumdevējam, ievērojot cilvēka pamattiesības un vispārējos tiesību principus, normatīvos aktos ir jānosaka personas pagaidu aizgādnis laulības šķiršanas lietās, gadījumos, kad laulības šķiršanas lieta tiek vesta starp aizgādni un ierobežotas rīcībspējas personu.
5. Latvijas Notariāta likuma 333.pants ir nepilnīgs, jo nav regulēts laulības šķiršanas lietas termiņš saskaņā ar Civilprocesa likumā regulēto procesuālajiem termiņiem.
6. Lai nodrošinātu vienotu sistēmu tiesu varas un to funkciju izpildes deleģētajām nozarēm, nepieciešams Notariāta likuma 333.pantā veikt izmaiņas, tam pievienojot detalizētu regulējumu, nosakot laulības šķiršanas apliecības sastādīšanas un spēkā stāšanas termiņu, kā arī detalizēti regulēt termiņus, kādos iespējams atsaukt laulības šķiršanas pieteikumu, piemērojot Civilprocesa likuma 48.panta analoģiju.
…
