Secinājumi, diskusija
Ellenberga skalas ir efektīvs veids, lai noteiktu sugas (ūdens ērkšķuzāles) izplatību ietekmējošos faktorus, tomēr šī ekoloģiskā skala paredzēta Centrāleiropai, tādēļ viens no iemesliem, kāpēc veidojušās nobīdes un neatbilstības ar ekoloģiskās skalas parametriem, ir tas, ka tika aplūkota Ziemeļeiropas teritorija, konkrētāk, Latvija.
Otrkārt, ja veidojas nobīdes no Ellenberga ekoloģiskās skalas novērtējuma par kādu
no parametriem, jāsaprot, ka sugai nav nepieciešams, lai visi faktori sakristu identiski ar grāmatā doto informāciju – ir iespējams konstatēt izņēmumus, kur kāds no faktoriem neatbilst skalas novērtējumam – šajā darbā tas visvairāk novērojams bija ar kontinentalitātes ietekmi (pēc Ellenberga ekoloģiskās skalas tā tika raksturota kā
augsta – 8), tomēr vairākas sugas atradnes konstatētas arī Piejūras zemienē, kur
raksturīgs jūras klimats. Darbā tika konstatēti arī divi krasi izņēmumi, un tas arī
apliecina, ka sakrītot lielākajai daļai izplatībai un augšanai labvēlīgo faktoru, kāds no faktoriem var tikt izslēgts, jo tas krasi neietekmēs sugas pilnvērtīgu attīstību.
Jāatzīst, ka pilnīgu pētījumu veikšanai jāizmanto arī papildus resursi un nav iespējams iztikt tikai ar kartogrāfiskiem materiāliem, lai pilnīgi veiktu analīzi, ietverot tādus aspektus kā augsnes pH, barības vielu daudzums, temperatūra, u.c.
Pētījuma ideju būtu iespējams attīstīt arī nākotnē, veidojot lauka pētījumu un
pārbaudot teorētiskās informācijas atbilstību dabā.…