Savā darbā es vēlējos sniegt nelielu ieskatu par tādu jautājumu kā aborti. Šo tēmu būtībā izvēlējos tāpēc, ka jau ilgāku laiku sabiedrībā tiek apspriests jautājums – atļaut vai aizliegt abortus. Turklāt aktuāls ir arī jautājums par aborta klasifikāciju, respektīvi, vai varam likt vienlīdzības zīmi starp jēdzienu „aborts” un jēdzienu „slepkavība”.
Jebkuras sievietes dzīvē grūtniecība ir satraucošs process, tomēr ir manāma arī tāda atšķirība – vai sieviete ir laimīga par šo notikumu vai tomēr tas nav bijis vēlams. Manuprāt, pēdējā gadījumā arī rodas domstarpības par abortiem.
Savā darbā es vēlējos izvirzīt sekojošu problēmjautājumu – vai aborts ir ētiska rīcība vai tomēr tas ir amorāli?
Šajā darbā es apskatīju tēmu, kas vispār ir aborts gan no ētiskā viedokļa gan arī no medicīniskā viedokļa. Vēlējos arī sniegt nelielu ieskatu par situāciju Latvijā attiecībā uz abortiem. Vai aborts ir ētiska rīcība, šo jautājumu vēlējos apskatīt no divām skatu pozīcijām. No nosodošās – konservatīvās pozīcijas puses, kā arī no attaisnojošu iemeslu meklējošās – liberālās pozīcijas puses.
1„Nav skaidrs, vai embrijs patiesi ir cilvēciska būtne, toties ir skaidrs, ka tā ir potenciāla cilvēciska būtne. Katrs, kas nogalina cilvēka embriju, nogalina nākotnē ar prātu un pašapziņu apveltītu cilvēku. Tas nozīmē atņemt pasaulei to, kas ir vērtība sevī, un tas ir netaisnīgi. Aborts iznīcina racionālās un pašapzinīgās būtnes pasauli.”…