Apgrozījuma rentabilitāte (ROS)
2010 7%
2009 -27%
2008 6%
Parāda cik uzņēmums guva peļņu no 1 ieņēmumu lata.
Secinājumi:
Jo augstāks procentu līmenis, jo uzņēmuma darbība ir efektīvāka – uzņēmuma darbība nav pietiekami efektīva. Ir bijuši ieguvumi un zaudējumi.
1. Uzņēmums lielus zaudējumus cieta 2009.g. (-27%)
2. 2010.g. peļņa no viena ieņēmuma lata bija 7%.
Aktīvu rentabilitāte (ROA)
2010 0,43
2009 -1,00
2008 0,26
Parāda, cik iegūst peļņu uz 1 kapitāla jeb aktīvu latu.
Secinājumi:
2008.g. uzņēmums guva 0,26 Ls peļņu uz 1 aktīvu latu.
2009.g uzņēmums cieta zaudējumus (100 santīmi un viena kapitāla jeb aktīva lata (Ls). Uzņēmums neefektīvi izmantoja aktīvus, lai gūtu peļņu.
2010.g. uzņēmums guva 0,43 Ls peļņu uz 1 aktīvu latu. Šajā gadā uzņēmums ir visveiksmīgāk izmantojis aktīvus, lai gūtu ienākumus.
Pašu kapitāla rentabilitāte (ROE)
2010 169,31%
2009 -288,90%
2008 -43,68%
Ļauj noteikt, cik daudz peļņas iegūts uz uzņēmumā ieguldīto īpašnieku kapitāla latu.
Secinājumi:
1. 2008.g un 2009.g. uzņēmums nav guvis peļņu, bet gan zaudējumus no pašu ieguldītā kapitāla.
2. 2010.g. uzņēmums ir guvis peļņu no pašu ieguldītā kapitāla.
Aktīvu aprites koeficients
2010 6,16
2009 3,74
2008 4,37
Parāda cik aprites veica ieguldītie līdzekļi noteiktā laika periodā, kas uzņēmumam dod peļņu vai zaudējumus.
Secinājumi:
Aktīvu aprites koeficients nav mazāks par trīs, līdz ar to uzņēmumam tas ir nesis peļņu.
1. Vismazāk aprites ieguldītie līdzekļi ir veikuši 2009.g.
2. 2010.g. aprites daudzums ir palielinājies par pusi vairāk kā 2009.g.
…
